El "puente angosto"

El "puente angosto" que deja a Dietrich muy mal parado

BUENOS AIRES 25 Abr(24.CON).-La denuncia abarca a funcionarios de primera línea como el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, así como al administrador de Vialidad Nacional, Javier Iguacel. También figuran en la denuncia el presidente de Trenes Argentinos, Marcelo Orfila, y el director ejecutivo de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT), Pablo Castano.

El dirigente de ferroviario Rubén "Pollo" Sobrero denunció penalmente ante la Justicia a los funcionarios responsables de llevar a cabo el "puente angosto" sobre la Autopista 5, que debió ser modificado ya que en un primer momento las formaciones no podía pasar al no respetar las medidas correspondientes.

Según informó el medio Noticias Mercedinas, el documento expuso el "probable hecho delictivo del que resulta damnificado el Estado nacional y la sociedad toda (...) no se cumplió con el Reglamento Argentino para el Proyecto y Construcción de Puentes Ferroviarios de Acero Remachado".

La denuncia abarca a funcionarios de primera línea como el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, así como al administrador de Vialidad Nacional, Javier Iguacel. También figuran en la denuncia el presidente de Trenes Argentinos, Marcelo Orfila, y el director ejecutivo de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT), Pablo Castano.

La denuncia presentada por el dirigente sindical argumenta que "debe auditarse todo el proyecto y la obra", para responder a la construcción del puente mal hecho, que no alcanzaba el ancho necesario para que pasen las formaciones del Tren Sarmiento.

En la denuncia presentada por Sobrero, se especula con un "probable hecho delictivo" ya que -especifica- "estas modificaciones se realizaron sin tomar los mínimos recaudos como resistencia a las cargas exteriores".

"La respuesta (ante el error) fue el corte de solapas homologado vía twitter por Javier Iguacel, tamaña irresponsabilidad de un funcionario público es inadmisible, máxime que el caballero resulta ser ingeniero", alerta. El puente tiene 3.40 metros de sección, en lugar de los 4.20 metros necesarios.

Semanas después al angosto y peligroso puente, se le sumó que el mismo se desplazaba. Hecho que constató la Unión Ferroviaria, demostrando cómo las "aperturas" entre los tramos de la estructura se iban abriendo cada vez más.

"Transportamos personas, no respetar las indicaciones de construcción puede tener un resultado trágico", recordaron en la denuncia.

Ante la gravedad del asunto, "la empresa emitió alertas de precaución de velocidad y colocó perfiles de hierro en L como si fueran topes en la zona de desplazamiento", pero según el sindicato Ferroviario, "no se evidencia un proceso de control de calidad", y consideraron "que debe auditarse todo el proyecto y la obra".