VC

martes, 29 de septiembre de 2026

Aumentos del Transporte

 Aumentos en colectivo, tren y subte: cuánto costará el boleto mínimo desde octubre

AMBA 29 Sept (Cronica ).-En los próximos días entrará en vigencia el nuevo cuadro tarifario para la Ciudad de Buenos Aires y provincia, debido a que los boletos sufrirán un incremento del 3,7%.

Aumentos: cuanto costará el boleto mínimo desde octubre.

Los boletos de los colectivos y subtes sufrirán un aumento del 3,7% desde el jueves 1 de octubre, que colocará la tarifa mínima por encima de los 900 pesos según la línea y el trayecto que realicen. Por su parte, los trenes mantendrán su tarifa mínima en $480 pesos.

El incremento en los valores se debe al índice de inflación emitido por el Indec (1,7%) y sumarle un 2% adicional con el objetivo de reducir la diferencia del costo del servicio y las tarifas que abonan los pasajeros.

Todos los aumentos de octubre: desde servicios y transporte hasta alquileres y prepagas

TOMÁ NOTA Todos los aumentos de octubre: desde servicios y transporte hasta alquileres y prepagas

Fin del subsidio al gas en varias provincias por la reforma de Zonas Frías: las localidades afectadas

AJUSTE Fin del subsidio al gas en varias provincias por la reforma de Zonas Frías: las localidades afectadas

Con el nuevo esquema tarifario, el boleto mínimo en la Ciudad de Buenos Aires pasará de $887,99 a $920,48 para los recorridos de hasta 3 kilómetros; aquellos que cubran una distancia entre 3 y 6 kilómetros costarán $1.022,81, mientras que los que se extienden entre los 6 y 12 kilómetros tendrán un valor de $1.101,59; por último, los más extensos, que abarcan hasta 27 kilómetros, tendrán un costo de $1.180,44.

Cuánto valdrá el boleto para los colectivos de la provincia de Buenos Aires

Los pasajeros que se movilizan en colectivos cuyo recorrido abarca solamente al Gran Buenos Aires deberán abonar una tarifa mínima de $1215,09, que estará vigente para recorridos de hasta tres kilómetros.

Los colectivos que recorren la provincia de Buenos Aires también aumentarán.

El cuadro tarifario establece que la tarifa plena tendrá un costo de $1366,97 para los viajes que ronden entre los 3 y los 6 kilómetros, de $1518,85 los que tendrán un viaje entre 6 y 12; por otro lado, los viajes que van de 12 a 27 tendrán un valor de $1822,63 y los que superen los 27 kilómetros costarán $2142,81.

El precio del boleto mínimo en los subtes

Otro de los medios de transporte que sufrirán una modificación en el costo de sus pasajes será el subte en la Ciudad de Buenos Aires, cuyo boleto mínimo aumentará a $1.817 desde el próximo jueves.

Los subtes mantendrán beneficios a quienes realizan más de 20 viajes.

Una de las ventajas que tiene este medio de transporte es contar con una tarifa única con la posibilidad de poder combinar con cualquiera de las líneas al mismo precio; además, los usuarios frecuentes que realicen más de 20, 30 o 40 viajes tendrán bonificaciones que van del 20 al 40 por ciento, respectivamente.

Por su parte, las líneas de Premetro, que tienen su cabecera principal en la estación Plaza de los Virreyes en el barrio porteño de Flores y se conectan con el sur de la ciudad, pasarán de $635,95 a $1.011,16.

Piden intimar a IRSA

Piden intimación a IRSA por el museo ferroviario prometido en 2004 y nunca realizado en el Alto Rosario

ROSARIO Santa Fe 29 Sept (Rosario 3).-La concejala Fernanda Gigliani presentó un proyecto en el Concejo para que el Ejecutivo municipal exija a la empresa la creación del Museo del Ferrocarril en el predio del shopping. También pidió relevar el estado de los trenes y vagones que permanecen allí y avanzar con medidas para evitar su deterioro

El material rodante que iba a ser destinado al museo, en completo abandono. (@TrenRodante)

Un reclamo por el patrimonio ferroviario que permanece en el predio del Alto Rosario llegó al Concejo Municipal. La concejala Fernanda Gigliani presentó un proyecto de decreto para que la Municipalidad intime a la empresa Inversiones y Representaciones SA (IRSA) a avanzar con la creación de un Museo del Ferrocarril, una iniciativa que, según sostiene el expediente, había sido comprometida en el marco del convenio firmado en 2004 para el desarrollo del centro comercial.

El planteo apunta también al estado actual de los elementos ferroviarios que permanecen en el lugar. El expediente señala que locomotoras, vagones e infraestructura vinculada a los antiguos talleres ferroviarios permanecen a la intemperie y sufren un proceso de deterioro.

@TrenRodante

Según consta en el proyecto, en noviembre de 2004 IRSA suscribió un convenio con el entonces intendente Miguel Lifschitz para el emplazamiento del centro comercial en el parque Scalabrini Ortiz. Gigliani sostiene que, en el marco de ese proyecto, la empresa había asumido el compromiso de que durante la primera etapa de la obra se habilitaría un “museo ferroviario”, debido al valor histórico del predio.

Más de dos décadas después, la concejala plantea que ese museo no se concretó y que el patrimonio ferroviario que quedó en el predio continúa deteriorándose.

La previa del Run Run

La Previa del Run Run: ceños fruncidos con Alto Rosario, mega parque de diversiones chino y full negocios en el Business Forum

La Emperatriz y el exclusivo coche de pasajeros, listos para ser visitados. Foto: gentiliza Estación Pérez.

PÉREZ

Museo-taller La Emperatriz: una ventana al pasado ferroviario de Pérez

El proyecto presentado por Gigliani encomienda al Departamento Ejecutivo municipal que intime de manera urgente a IRSA a dar cumplimiento a la creación del Museo del Ferrocarril en el predio ubicado en Junín al 501, en los términos que, según el expediente, habían sido establecidos en el convenio original.

Además, establece que, si continúa el incumplimiento, el Ejecutivo debería iniciar las acciones legales, administrativas y sancionatorias que correspondan para exigir la reparación del daño patrimonial y la ejecución de las obras pendientes.

El tercer punto del proyecto pone el foco en el estado actual de los trenes y vagones. Gigliani propone que el municipio realice, en un plazo máximo de 30 días, un relevamiento del estado de conservación de esos elementos y que exija a la empresa la adopción de medidas urgentes para frenar su deterioro mientras se concreta el proyecto del museo.

Gigliani explicó el planteo en el programa El Contestador (Radio 2). Allí señaló que el emprendimiento comercial se desarrolló sobre terrenos que habían pertenecido a los antiguos talleres ferroviarios y que, por ese motivo, se había previsto conservar parte de la infraestructura existente.

“Los vagones que están a la intemperie hace 20 años están en un proceso de deterioro evidente”, sostuvo la concejala durante la entrevista.

Según explicó, el objetivo del proyecto presentado en el Concejo es que el municipio intervenga frente a esa situación, intime a la empresa y determine qué patrimonio permanece actualmente en el predio y en qué condiciones.

La concejala también planteó la necesidad de evaluar eventuales acciones legales, administrativas y sancionatorias en caso de que se mantenga el incumplimiento. El expediente ingresó al Concejo el 3 de septiembre de 2026 y fue girado a la Comisión de Gobierno.

El Tren de pasajeros es un sin regreso

El tren sigue sin fecha de regreso y Mársico cuestionó la respuesta recibida: “El Estado Nacional tiene que apurar esas obras”

RAFAELA Santa Fe 29 Sept (Rafaela Nocias).-El tren de pasajeros lleva más de un año sin pasar por Rafaela. El servicio fue suspendido en septiembre de 2025, luego del descarrilamiento de una formación en Santiago del Estero, y hasta el momento no existe una fecha para su regreso.

El concejal Lisandro Mársico se refirió a la respuesta enviada por la Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado (SOFSE) al Concejo Municipal de Rafaela por la suspensión del servicio Retiro-Tucumán y apuntó al rol que debe asumir el Estado nacional para exigir el avance de las obras sobre las vías.

El tren de pasajeros lleva más de un año sin pasar por Rafaela. El servicio fue suspendido en septiembre de 2025, luego del descarrilamiento de una formación en Santiago del Estero, y hasta el momento no existe una fecha confirmada para su regreso. SOFSE respondió recientemente al reclamo impulsado por el Concejo y señaló que la restitución del servicio quedará sujeta a las condiciones de infraestructura y a la evaluación técnica una vez finalizados los trabajos.

A partir de esa respuesta, Mársico explicó que el reclamo había sido dirigido al Ministerio de Economía de la Nación, a la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT) y a SOFSA, la sociedad estatal que opera los trenes de pasajeros.

“En realidad, quien está a cargo de la función de policía, técnicamente hablando, de intimar, sancionar con multas o también podría ser la rescisión de la concesión, es la Comisión Nacional de Regulación del Transporte”, sostuvo el concejal.

Según explicó, el Estado nacional conserva la titularidad de las vías y delega su explotación, por lo que mantiene las facultades de regulación, control y fiscalización del servicio. En ese esquema, señaló a la CNRT como el organismo que debería exigir el cumplimiento de las obligaciones correspondientes.

El tren a Rafaela sigue sin fecha de regreso: Nación respondió al Concejo y apuntó a las obras del concesionario

El reclamo apunta a la CNRT

Mársico cuestionó que la respuesta al pedido del Concejo haya llegado desde SOFSA cuando, a su entender, el organismo que debería intervenir para exigir avances es el ente regulador.

“Lo que necesitamos es que el Ente Regulador aplique sanciones o intime, primero y después sancione, a la concesionaria que tiene frenado el servicio”, planteó.

La referencia apunta a Nuevo Central Argentino (NCA), empresa que tiene a su cargo la concesión ferroviaria de cargas y la infraestructura por la que circula el servicio de pasajeros. De acuerdo con la información difundida tras la respuesta oficial, NCA se encuentra realizando obras e intervenciones en los corredores Rosario-Córdoba y Rosario-Tucumán, pero todavía no informó un plazo concreto para finalizar los trabajos.

Mársico remarcó que el tren de cargas continúa circulando, mientras que el servicio de pasajeros permanece suspendido desde el descarrilamiento ocurrido en Santiago del Estero.

“Estamos a un año y el tren de pasajeros no volvió”

“Evidentemente estamos a un año, porque fue el 20 de septiembre, prácticamente un poquito más de un año que se cortó el servicio. Y obviamente el tren de pasajeros no volvió”, señaló.

El concejal recordó que el servicio Retiro-Tucumán tenía parada en Rafaela y que la ciudad contaba con dos frecuencias de ida y dos de vuelta dentro de ese recorrido.

También cuestionó que la suspensión se haya extendido a todo el corredor cuando el problema que originó la interrupción se produjo en un sector determinado de las vías.

“¿Por qué no habilitaron desde Santiago del Estero hasta Retiro?”, planteó Mársico, al recordar que en otras oportunidades, ante problemas puntuales de infraestructura, se había limitado el recorrido hasta una determinada estación y se había permitido continuar el servicio en el resto del trayecto.

Una concesión que se extendió hasta 2032

Durante la entrevista, Mársico también hizo referencia a la situación contractual de Nuevo Central Argentino. Según explicó, la concesión original se inició en la década de 1990 y, luego de sucesivas prórrogas, en 2025 se celebró un nuevo contrato que se extiende hasta 2032.

“Estamos en el 2026 y vamos hasta el 2032 a seguir dependiendo de esta empresa”, señaló.

El planteo del concejal es que, independientemente del esquema de concesión, el Estado nacional debe ejercer las facultades de control que conserva sobre el sistema ferroviario y exigir que se cumplan las obligaciones vinculadas con la infraestructura.

“Acá es el Estado Nacional que tiene a su cargo el ente regulador que tiene que apurar estas obras porque, como bien se dijo, están a cargo de la concesionaria y eso es lo que está en el contrato”, sostuvo.

La respuesta de SOFSE que ingresó al Concejo había confirmado que el servicio continúa suspendido y que la empresa estatal viene solicitando a NCA información sobre las condiciones operativas y la fecha estimada de finalización de los trabajos, sin contar hasta el momento con un plazo definido.

Mientras tanto, Rafaela continúa sin el servicio ferroviario de pasajeros que conectaba a la ciudad con Buenos Aires y el norte del país, y el regreso del tren sigue sin una fecha determinada.

FIT 2026

FIT 2026: Iguazú Argentina S.A. y los principales trenes del país avanzan hacia una cámara propia

CABA 29 Sept (Misiones on line).-Iguazú Argentina S.A., junto a representantes de los principales trenes turísticos del país, participó de una reunión estratégica en el stand de Jujuy durante la Feria Internacional de Turismo (FIT 2026) con el objetivo de consolidar una agenda de trabajo común y avanzar hacia la conformación de una cámara nacional de ferroturismo. Asimismo, la Concesionaria del Área Cataratas y las entidades participantes presentaron la iniciativa ante autoridades del Instituto Nacional de Promoción Turística (INPROTUR), quienes la recibieron con entusiasmo.

Los trenes turísticos argentinos junto a autoridades del INPROTUR en el espacio Visit Argentina.

En el marco de la FIT, desarrollada el sábado 26 y el domingo 27 de septiembre, Iguazú Argentina S.A. y los referentes de las distintas experiencias ferroviarias del país dieron continuidad a la meta trazada el año pasado: conformar una asociación o cámara de trenes turísticos que permita promocionar de manera conjunta la oferta de ferroturismo de la Argentina a nivel federal e internacional.

El encuentro tuvo lugar en el stand de la provincia de Jujuy y contó con la presencia de:

Cra. Carol Da Rosa, gerente general del Tren Ecológico de la Selva (Iguazú Argentina S.A. – Misiones)

Libia Cambra, por La Trochita – Viejo Expreso Patagónico (Chubut)

Sebastián Vidal, presidente del Tren a las Nubes (Salta)

Darío Dukart, gerente operativo del Tren Patagónico (Río Negro)

Ángel Brisighelli, director, y Claudio Alejandro de Sousa Bispo, gerente general del Tren del Fin del Mundo (Tierra del Fuego)

Daniel Vilches, de Metrotranvía – Sociedad de Transporte de Mendoza (Mendoza), quien participó de forma virtual

Juan Cabrera, presidente del Tren Solar de la Quebrada (Jujuy)

Los trenes turísticos argentinos recorren el país de norte a sur y de este a oeste: desde la Quebrada de Humahuaca y la Puna hasta la selva misionera —donde opera Iguazú Argentina S.A.—, la cordillera, la Patagonia y Tierra del Fuego. La iniciativa busca integrar estas propuestas en un gran mapa federal que las exponga como un producto turístico unificado, sólido y complementario.

Durante la jornada se fijaron los primeros lineamientos de una agenda de trabajo conjunta para acompañar e impulsar el crecimiento sostenido de la demanda que registra el ferroturismo, tanto en el mercado nacional como en el internacional.

Como fruto del encuentro, la comitiva encabezada por los representantes de los trenes mantuvo una reunión de trabajo con autoridades del INPROTUR. Los funcionarios destacaron el valor del proyecto y expresaron su compromiso de impulsar la diversidad de experiencias de los trenes turísticos argentinos en los principales mercados emisivos del mundo.

“Cada tren cuenta una parte distinta de la Argentina, y juntos podemos contar el país entero. Queremos que el viajero que llega por un tren descubra que hay otros esperándolo en el resto del territorio. Trabajar en red nos hace más fuertes frente a los mercados y nos permite crecer a todos”, coincidieron los participantes del encuentro.

De cara a los próximos meses, Iguazú Argentina S.A. y las organizaciones participantes continuarán articulando tareas para definir la estructura institucional de la futura cámara y coordinar las primeras acciones de promoción unificada.

20 Años despues

Los trenes del Alto Rosario, abandonados y sin museo

ROSARIO Santa Fe 29 Sept (Rosario Plus).-Presentaron un proyecto en el Concejo para que el municipio intime a IRSA a concretar el espacio comprometido en 2004, cuando se acordó la instalación del shopping.

Los trenes del Alto Rosario, abandonados y sin museo

Más de 20 años después de que fuera anunciado, el Museo del Ferrocarril que debía funcionar en el predio donde se instaló el Alto Rosario Shopping continúa sin concretarse. Ante esta situación, ingresó al Concejo un proyecto de decreto para que el municipio intime a Inversiones y Representaciones S.A. (IRSA) a cumplir con el compromiso asumido en el convenio firmado en 2004.

El acuerdo se realizó entre la Municipalidad y la empresa en el marco de la instalación del centro comercial en el predio del antiguo complejo ferroviario del parque Scalabrini Ortiz. Según los términos del convenio y los anuncios realizados en aquel momento, IRSA se había comprometido a habilitar un museo ferroviario durante la primera etapa del proyecto, debido al valor histórico del lugar y del material que permanecía allí.

Sin embargo, el espacio nunca se concretó y los trenes, vagones y otros elementos de infraestructura ferroviaria que quedaron en el predio permanecen expuestos a la intemperie. El proyecto presentado por la concejala Fernanda Gigliani advierte que el patrimonio atraviesa un proceso de deterioro producto del paso del tiempo, las condiciones climáticas y la falta de conservación.

La iniciativa plantea que el Ejecutivo municipal intime de manera urgente a IRSA para que dé cumplimiento al compromiso de crear el museo. En caso de persistir el incumplimiento, solicita que se impulsen las acciones legales, administrativas y sancionatorias correspondientes para exigir la ejecución de las obras y la reparación del eventual daño patrimonial.

Además, el proyecto establece que el municipio deberá realizar, en un plazo máximo de 30 días, un relevamiento sobre el estado de los trenes y vagones ubicados dentro del predio. También propone exigir a la empresa la implementación de medidas de conservación para evitar que las piezas continúen deteriorándose mientras se define la concreción del museo. 

Via cuadruple del Roca

Se conocieron las ofertas para la renovación de la vía cuádruple del Roca

AMBA 29 Sept (EnElSubte).-Avanzan las licitaciones para la renovación de la vía cuádruple de la línea Roca entre Plaza Constitución y Temperley. El paquete, integrado por tres contrataciones, incluye la renovación de las vías, pasos a nivel y obras de arte, así como intervenciones en la estación Hipólito Yrigoyen, que está cerrada desde hace dos años y medio por obras que nunca comenzaron. Todos los detalles.

Avanzan las licitaciones para el proyecto de renovación de la vía cuádruple de la línea Roca, que había sido lanzado meses atrás.

Trenes Argentinos Infraestructura (ADIF) realizó la apertura de sobres de las licitaciones para las tres etapas de la obra. 

La primera de ellas, cabe recordar, comprende 11,2 km entre Kilo 4 y la estación Temperley (progresivas km 4+600 a 15+800), trabajos que están divididos en dos renglones, de 5,6 kilómetros de vía cuádruple cada uno. En este caso, se presentaron las ofertas de la UTE “Adif Roca”, formada por Zonis y Concret Nor y la UTE Ferromel – Herso – Vial Agro. Ambas firmas ofertaron por los dos renglones.

Primera etapa de las obras en la vía cuádruple de la línea Roca.

En sus dos renglones, la primera etapa contempla la renovación integral de las vías con rieles de perfil UIC 54 E1 Clase R260 de 18 metros aptos para constituir riel largo soldado y durmientes de hormigón, así como el recambio de un total de 50 aparatos de vía (ADV), la renovación de dos puentes metálicos, dos pasos a nivel, siete pasos peatonales, y numerosas obras de arte (pasos bajo nivel, alcantarillas y caños).

Ver más

Planificación urbana

Actualizaciones de tráfico

Museos

A su vez, se contempla la renovación de los cuadros de las estaciones Gerli, Lanús, Remedios de Escalada, Banfield y Lomas de Zamora y trabajos de accesibilidad en las estaciones Gerli, Lanús y Remedios de Escalada. Se ejecutarán demoliciones totales y parciales en escaleras y túneles actuales de acceso, que serán reconstruidas y se colocarán ascensores. A su vez, en Lanús se colocará una nueva línea de molinetes.

La segunda etapa, por su parte, abarca unos 2,4 km en la zona de la estación Temperley y sus alrededores (progresivas km 15+800 a 18+229). En este caso, hay tres consorcios en carrera: se presentaron las dos UTEs mencionadas (UTE Ferromel – Herso – Vial Agro y la UTE “Adif Roca”, conformada por Zonis y Concret Nor), además de la UTE Induvía – Gem Construcciones.

Etapa II de las obras de vía en la estación Temperley.

Esta contratación, aunque menor en kilometraje, contempla la renovación del complejo cuadro de vías de la estación Temperley. En este caso, los trabajos comprenden el recambio del tendido con los mismos parámetros que la etapa I, la renovación de 46 aparatos de vía y trabajos en varias obras de arte, entre otras intervenciones.

Finalmente, la tercera licitación, que incluye la renovación del tramo entre la salida de la estación Plaza Constitución y Gerli también cuenta con tres consorcios en carrera: se presentaron la citada UTE “Adif Roca” (Zonis – Concret Nor), la UTE Induvía – Copimex, y la UTE Ferromel – Herso – Vial Agro.

El proyecto licitado comprende la renovación de la vía cuádruple entre el puente de la calle Brandsen y Kilo 4 (progresivas km 1+142 a 4+600) con rieles de perfil UIC 54 E1 Clase R260 de 18 metros aptos para constituir riel largo soldado y durmientes de hormigón. Al mismo tiempo, se renovarán un total de 21 aparatos de vía (ADV) ubicados en el sector a intervenir (ver abajo).


Obras de arte a intervenir en la contratación.

Además del recambio del tendido, se intervendrán las obras de arte incluidas en el tramo. En total, se realizará la renovación de seis puentes metálicos por puentes de hormigón y la reparación y puesta en valor de otras cuatro estructuras.

A su vez, se realizarán intervenciones en el viaducto Barracas. Según consta en los pliegos, se ejecutarán tareas de reacondicionamiento del sistema de desagües, la reparación de fisuras y refuerzo de arcos portantes mediante la utilización de hormigón, con el objetivo de “incrementar su capacidad portante, mejorar su comportamiento estructural y consolidar sectores deteriorados”. Cabe recordar que el centenario viaducto se encuentra deteriorado, lo que motivó la realización de trabajos puntuales de urgencia en diversas zonas del trazado en los últimos años.

Otro aspecto relevante del proyecto es el relanzamiento de la renovación de la estación Hipólito Yrigoyen, que permanece cerrada desde diciembre de 2023 por obras que nunca iniciaron. Si bien ADIF había lanzado en 2024 una licitación destinada exclusivamente a las obras de la estación -que había sido incluida dentro de la Emergencia Ferroviaria-, esta contratación fue dada de baja a mediados de 2025, sin que al momento hubiera sido relicitada.

En este caso, las obras incluyen la renovación de los andenes actuales, su extensión a 210 metros (aptos para trenes de ocho coches) y la reconstrucción y elevación del andén 1, actualmente inhabilitado. La iniciativa también incluye la realización de adecuaciones en los accesos para garantizar la accesibilidad de personas con movilidad reducida, la restauración patrimonial y la puesta en valor estructural de la parada, así como obras complementarias en instalaciones eléctricas, de señalamiento, telecomunicaciones, y adecuaciones de estructuras.

En paralelo avanza la licitación para la compra de 46 aparatos de vía (ADV) destinados a la etapa I de renovación de la cuádruple. Tal como detalló enelSubte, se presentaron cuatro firmas: se trata de las chinas China Railway Construction Heavy Industry Corporation (CRCHI) y China Railway Shanhaiguan Bridge Group (CRSBG), la española Amurrio Ferrocarril y Equipos, y la austríaca Voestalpine.

Cabe destacar que la traza fue renovada por última vez en conjunto con la electrificación de los años 80 y que se trata del tramo de mayor circulación de trenes de la línea. Dado este hecho, sumado a la complejidad de las obras a ejecutar, se estima que los trabajos tendrán lugar únicamente en horario nocturno en días hábiles y durante los fines de semana y feriados, en ocasión de los cuales los servicios podrían sufrir alteraciones o suspensiones.

Por lo pronto, no se trata de la única obra de renovación de vías prevista para la línea. Cabe recordar que se están ejecutando trabajos de vía en varios sectores del ramal a La Plata y de la vía Circuito, con financiamiento del Banco Interamericano de Desarrolllo (BID), y que ya fueron adjudicados los trabajos de renovación de vías de los tramos Temperley – Burzaco y Turdera – Llavallol. Entre 2022 y 2023 ya había sido intervenido el tramo Luis Guillón – Ezeiza. Además, este año se proyecta lanzar intervenciones para el sector Bosques – Gutiérrez, donde lentamente avanzan las obras de electrificación.

Otras inversiones para la línea, sin embargo, aparecen rezagadas o demoradas. Tal es el caso de obras de emergencia como la reparación del puente sobre el río Matanza-Riachuelo del ramal Temperley – Haedo –que enfrenta importantes demoras-, o las intervenciones sobre el viaducto Sarandí y el puente de la Avenida 520 en Tolosa, que están pendientes de adjudicación desde hace meses.

A estas se suman proyectos directamente cancelados, como trabajos de señalamiento en el Tren Universitario de La Plata y la construcción de las nuevas estaciones, o la compra de nuevos trenes eléctricos chinos para jubilar a los veteranos Toshiba, que fue eliminada del Presupuesto.

Eliminacion de lineas de colectivos en zona Oeste

 Transporte proyecta la eliminación de las líneas 136 y 163 de colectivos

AMBA 29 Sept (EnElSubte).- A solicitud del Grupo Metropol, que opera ambas líneas, Transporte activó un proceso participativo para eliminar las líneas 136 y 163 de colectivos. Superposición con la línea Sarmiento y otras líneas de autotransporte, entre los argumentos citados para avanzar con la medida. De prosperar los cambios, sumarán nueve las líneas suprimidas desde 2023.

La Secretaría de Transporte de la Nación proyecta la eliminación de las líneas 136 y 163 de colectivos.

El organismo dio inicio el pasado viernes a un proceso participativo -de acuerdo a los parámetros establecidos el mes pasado por la resolución 55/2026, que busca agilizar el proceso administrativo para modificar las trazas de las líneas de autotransporte- para eliminar ambas trazas, a solicitud de la empresa operadora de los recorridos, Sargento Cabral SAT, compañía satélite del Grupo Metropol.

Según consta en los informes técnicos, a los que accedió enelSubte, la empresa fundamentó su solicitud en “una caída sostenida del orden del 30% en la cantidad de pasajeros transportados”, lo que ha “alterado de modo sustancial la ecuación económico-financiera” de la operación. De acuerdo con la empresa, ambas líneas se ven afectadas por “la retracción global de la demanda del transporte público automotor, fenómeno que afecta al sistema en su conjunto, la superposición de oferta en la línea 136 respecto del Ferrocarril Sarmiento, cuya traza paralela genera una competencia estructural que reduce significativamente su captación de usuarios, y la pérdida de competitividad de la línea 163, evidenciada en la migración sostenida de pasajeros hacia otras alternativas”.

Línea 136

Respecto de la solicitud del Grupo Metropol de eliminar la línea 136, el informe oficial advierte que el servicio “muestra una movilidad predominantemente provincial. Aproximadamente el 74% de los desplazamientos registrados en la línea corresponden a viajes íntegramente desarrollados dentro de la Provincia de Buenos Aires, mientras que únicamente un 23% corresponde a viajes interjurisdiccionales entre la Ciudad y la Provincia”.

No obstante, Transporte señaló diversas deficiencias e incumplimientos en la operación de la línea. Por un lado, se destaca que la empresa no presta el servicio expreso que tiene autorizado y que la traza es cubierta con un parque móvil por debajo del mínimo autorizado, con “una operación de baja intensidad”. A su vez, se identificaron “prestaciones irregulares respecto de los recorridos autorizados para la línea”, con recorridos “desarrollados íntegramente dentro del territorio de la Provincia de Buenos Aires” y “desvíos no autorizados”, así como la derivación de coches de la 136 para prestar servicios en otras líneas del Grupo.

Más allá de estas salvedades, el relevamiento oficial comprueba que “la línea presenta una evolución desfavorable de su prestación durante el período reciente, verificándose una reducción tanto de la demanda como de la oferta”, destacándose una importante superposición “con otros servicios nacionales que circulan sobre la Avenida Rivadavia, con excepción del tramo comprendido entre Ituzaingó y Merlo, donde circula como única línea nacional en paralelo al Ferrocarril Sarmiento”, así como en “el corredor de la Ruta Provincial 40, donde tiene la mayor superposición con la línea provincial 322, aunque dicha línea sólo alcanza la estación Ramos Mejía y no llega a Liniers”.

En este sentido, se destaca que el eventual cese de la línea quedaría subsanado en diversos tramos “con las líneas 322, 153, 392, 336, 182 y 96, entre otras, además del Ferrocarril”, no obstante lo cual se verifica “un sector limitado de exclusividad entre Las Heras y Navarro”. A su vez, el informe remarca que “considerando la importancia estratégica del tramo Liniers–Marcos Paz, […] podría evaluarse una reestructuración de la línea nacional 153, orientada a reforzar la cobertura del eje oeste. En particular, una eventual prolongación de su recorrido hacia el tramo Ituzaingó–Merlo permitiría complementar la oferta actualmente existente y constituir una alternativa adicional ante eventuales alteraciones en la operación del Ferrocarril Sarmiento, teniendo en cuenta que la vinculación ferroviaria entre Liniers y Marcos Paz no se realiza mediante un servicio directo, sino a través de una combinación entre el servicio eléctrico hasta Merlo y el ramal diésel Merlo–Lobos”, que es de vía simple y opera con baja frecuencia.

Línea 163

En cuanto a la línea 163, el informe señala que “muestra una movilidad predominantemente provincial”, ya que “aproximadamente el 82% de los desplazamientos registrados en la línea corresponden a viajes íntegramente desarrollados dentro de la Provincia de Buenos Aires, mientras que únicamente un 15%) corresponde a viajes interjurisdiccionales entre la Ciudad y la Provincia”.

Las autoridades, sin embargo, objetaron el argumento de la empresa. Según consta en el informe oficial, “no [se] evidencia una reducción sostenida de la demanda durante todo el período analizado” y “los resultados obtenidos no permiten corroborar, para la línea 163, la afirmación efectuada por la empresa respecto de una ‘caída sostenida del orden del 30%’ en la cantidad de pasajeros transportados”.

Antes bien, el informe remarca numerosos incumplimientos por parte de la empresa operadora. Más allá de la no prestación del servicio expreso, que la compañía tiene autorizado, las autoridades advirtieron “una operatoria recurrente por fuera de los parámetros autorizados”, con la prestación de “servicios con origen y/o destino en José C. Paz, localidad que no integra las cabeceras autorizadas para ninguno de los recorridos de la línea 163”, así como “desvíos recurrentes respecto de la traza autorizada”.

A su vez, desde Transporte remarcaron que las caídas en la cantidad de pasajeros transportados se observan “conjuntamente con una disminución de la oferta efectivamente prestada por la línea”. En este sentido, el informe nota que la traza es operada con el parque mínimo autorizado -y, a ratos, con una flota “por debajo del mínimo autorizado”- y que la solicitud de la empresa estuvo precedida por meses erráticos en las prestaciones: tal como reportó este medio, durante varios meses del año pasado la línea no circulaba con su recorrido completo y solo reanudó sus servicios hasta Primera Junta tras una intervención de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT).

No obstante, Transporte no objetó la solicitud de cese de la línea, al entender que no se generarían “vacíos significativos de cobertura territorial ni una pérdida sustancial de conectividad”, por cuanto habría una “inexistencia de sectores de exclusividad” y una “elevada superposición funcional” con alternativas tales como “las líneas [provinciales] 303, 461 y 462”, así como las nacionales 96 y 153, “además de la presencia del Ferrocarril Sarmiento como servicio estructurante del corredor”. Al mismo tiempo, se detecta una muy baja utilización de la línea en el tramo capitalino (Primera Junta – Liniers), con una demanda concentrada en la cabecera.

De prosperar los cambios propuestos, sumarían nueve las líneas de colectivos en desaparecer desde diciembre de 2023. Desde entonces, dejaron de circular las líneas 5 –ramalizada dentro de la 8-, 6 –fusionada parcialmente con la 50-, 23 –fusionada parcialmente con la 115-, 75 –ramalizada muy parcialmente dentro de la 32-, 90 –fusionada en un corto tramo con la 151– y 99 –fusionada parcialmente con la 106-. A estas se suma la 154, que todavía circula, pero que en breve sería ramalizada dentro de la 45.

A estas supresiones se suman las múltiples modificaciones ocurridas en las líneas nacionales (se creó la nueva línea 197 y se aprobaron sendas extensiones y ajustes en los recorridos de las líneas 28, 32, 46, 91, 119, 128, 148, 158 y 195, al tiempo que fue recortado el recorrido de la línea 56, aunque en este último caso sin autorización oficial) y en las líneas porteñas (donde de las 31 líneas transferidas a la órbita local, 22 sufrieron modificaciones de algún tipo, entre supresiones parciales o totales, creación de nuevos ramales, fusiones, extensiones, modificaciones de traza y cambios empresarios, entre otros), en lo que constituye una de las mayores reestructuraciones del sistema en décadas.

lunes, 28 de septiembre de 2026

Belgrano Cargas- Salta reclama Obras

Belgrano Cargas: Salta reclama obras y Tucumán aún no muestra su plan ferroviario

TUICUMAN 28 Sept (Que Diario).-Mientras productores salteños reclaman inversiones para los ramales C14 y C15, el Gobierno tucumano y sus principales sectores industriales tienen una pregunta pendiente: qué obras y servicios ferroviarios necesitan, con qué volumen de carga y quién está dispuesto a impulsarlos.

Una licitación que puede definir décadas

La discusión sobre el futuro del Belgrano Cargas ya llegó al norte. Productores salteños advirtieron que los ramales C14, hacia Chile, y C15, hacia Bolivia, figuran en los pliegos con obras optativas, pero sin mejoras obligatorias. También señalaron que no hay cargadores regionales entre los grupos que manifestaron interés en las concesiones. Según El Tribuno, todavía existe una vía para que inversores interesados se incorporen a las propuestas antes del 11 de noviembre.

Los dos ramales están en Salta y Jujuy; no atraviesan Tucumán. Sin embargo, la decisión sobre la red Belgrano afecta la capacidad del NOA para conectar producción, centros de transferencia y mercados. Una concesión de largo plazo puede consolidar prioridades de inversión. Si las provincias y los cargadores no explican ahora qué necesitan, será más difícil reclamar después un servicio adaptado a sus productos.

El silencio tucumano también cuesta

Tucumán tiene sectores para los que la logística forma parte del precio final: citricultura, azúcar, alcohol, bioetanol y otras actividades agroindustriales. Cada uno requiere soluciones diferentes. La fruta fresca exige tiempos confiables y cadena de frío; el azúcar y otros productos de mayor volumen pueden ofrecer una demanda distinta para el tren. Por eso, pedir “más ferrocarril” sin identificar cargas, estaciones, frecuencias y destinos sería insuficiente.

Las noticias sobre la licitación muestran reuniones y reclamos concretos de productores y dirigentes salteños. No documentan una propuesta equivalente del Gobierno tucumano ni de sus cámaras citrícolas e industriales dentro de este proceso. Esa ausencia en la cobertura no prueba que no existan gestiones, pero sí deja sin respuesta pública una cuestión central: ¿qué lugar pretende ocupar Tucumán en el nuevo mapa ferroviario?

La responsabilidad tampoco puede depositarse únicamente en la Nación. El Gobierno provincial podría reunir a exportadores, ingenios, operadores logísticos y municipios para presentar una demanda conjunta. Los citricultores y las demás industrias, por su parte, podrían precisar qué volúmenes comprometerían y bajo qué condiciones usarían el tren. Sin carga identificada y acuerdos comerciales, una obra difícilmente se convierta en prioridad.

De la queja a una propuesta verificable

El ejemplo salteño muestra que el costo de esperar es concreto: la asociación Prograno informó que transportar granos por camión desde el norte de Salta hasta Rosario cuesta unos 80 dólares por tonelada. Es una cifra de ese recorrido y de esos productos; no corresponde trasladarla automáticamente a la citricultura tucumana. Sí ilustra por qué los productores buscan intervenir antes de que queden definidas las inversiones.

Tucumán necesita publicar una agenda ferroviaria propia: cargas potenciales por sector, puntos de acceso a la red, destinos, obras requeridas y compromisos de uso. También debe explicar si buscará asociarse con otras provincias y empresas del NOA para defender corredores compartidos.

La licitación ofrece una oportunidad para discutir todo eso con cifras sobre la mesa. La falta de iniciativa visible del Gobierno y de los grandes cargadores tucumanos puede dejar a la provincia como espectadora de decisiones que condicionarán sus costos logísticos durante décadas.

Sin Trenes de Haedo a Temperley

 Sin trenes a Temperley desde Haedo el sábado 10 y el domingo 11 de octubre.

Tampoco circularán los trenes de carga, como este a su paso por Ingeniero Brian.

La estación San Justo será cabecera del servicio que parte de Temperley.

La paralizada obra del cruce bajo nivel de la avenida Illia en San Justo, vista hacia la Avenida General Paz.

La paralizada obra del cruce bajo nivel de la avenida Illia en San Justo, vista hacia el Camino de Cintura.

LA MATANZA BA 28 Sept (Diario Popular).-El sábado 10 y el domingo 11 de octubre tendrán como terminal la cabecera del partido de La Matanza, por obras a cargo de la Línea Sarmiento en la ciudad que forma parte del distrito de Morón.

Durante dos días, los trenes de pasajeros del ramal Temperley-Haedo de la Línea General Roca (LGR) de Trenes Argentinos circularán solamente entre la cabecera sureña y San Justo, por obras a cargo de la Línea Sarmiento en Haedo: será el sábado 10 y el domingo 11 de octubre, según pudo confirmar este medio en fuentes ferroviarias: una consulta a la empresa no arrojó resultados. En consecuencia, además de Haedo, quedará sin servicio la parada Ingeniero Brian, en la localidad matancera de Villa Luzuriaga.

En cada una de las jornadas del fin de semana hay apenas 4 trenes de pasajeros en cada sentido, pero además los sábados circula habitualmente la formación que transporta carbón de petróleo desde la Destilería Luján de Cuyo de YPF, en Mendoza, hasta la planta de Osbow (Copetro) en el Puerto La Plata, en Ensenada, que lo transforma en carbón calcinado, con el que abastece a industrias nacionales e internacionales, entre las que se destaca la fábrica de aluminio Aluar, en Puerto Madryn, Chubut, y también la formación vacía que realiza el recorrido en sentido inverso, y que tampoco el segundo sábado del próximo mes no podrá circular.

Por otra parte, en San Justo sigue paralizada la construcción del cruce bajo las vías del ramal Temperley-Haedo de la Línea General Roca (LGR) a la altura de la avenida Arturo Illia: la interrupción de los trabajos está próxima a cumplir tres años, ya que se produjo tras la asunción de Javier Milei como presidente, el 10 de diciembre de 2023.

El emprendimiento, que estaba a cargo del gobierno nacional, fue transferido al provincial, que a través de la licitación pública 6/2026 llamó a los interesados en completar los trabajos. Al abrirse los sobres el 18 de marzo con la documentación administrativa y técnica, se comprobó la presentación de tres empresas: Concret Nor Sociedad Anónima, Fontana Nicastro Sociedad Anónima de Construcciones y Martínez y De la Fuente Sociedad Anónima.

Pero al abrirse los sobres con la propuesta económica, el 2 de julio, lo hicieron dos de las tres firmas antes citadas: Concret Nor ofertó 15.150.103.041 pesos, y Fontana Nicastro, 16.204.587.876 pesos, por arriba del presupuesto oficial de 13.850.752.657 pesos. A casi tres meses de ese trámite, la obra aún no fue adjudicada: continúa en evaluación.

El cierre del cruce de Illia obliga al tránsito a desviarse por los cruces de Florencio Varela y Villegas, situados a 200 metros al Norte y al Sur, respectivamente de la avenida que a través de su continuación, Mosconi, permite acceder a Lomas del Mirador y la Avenida General Paz por un lado, y la Ruta Provincial 4 (Camino de Cintura) e Isidro Casanova por el otro.

Consideralo

Servicio de trenes interrumpido: cuáles son los ramales afectados y el cambio que llega en octubre

AAMBA 28 Sept (Cronica).-La empresa informó que el servicio permanecerá interrumpido de manera preventiva debido a una medida de seguridad. Los pasajeros deberán tener en cuenta la suspensión al momento de planificar sus viajes.

Una importante línea de trenes interrumpe sus servicios por medida de seguridad.

Una importante línea de trenes interrumpió sus servicios como medida preventiva de seguridad, por lo que los pasajeros deberán tener en cuenta la suspensión antes de trasladarse.

La decisión afecta el funcionamiento habitual de la línea y puede generar demoras o cambios en los viajes previstos.

Responde a una situación que requiere extremar las medidas de seguridad en el servicio. Mientras se mantenga, se recomienda a los usuarios consultar las actualizaciones oficiales antes de dirigirse a las estaciones.

Un ramal que une el Conurbano con CABA no funcionará por obras el fin de semana



MIRÁ Atención usuarios de trenes: un ramal no funcionará durante todo el fin de semana

¿Cuál es la línea de trenes que interrumpió su servicio por seguridad?

El servicio Puente Alsina - Aldo Bonzi se encuentra interrumpido hasta nuevo aviso por razones de seguridad operacional. La suspensión afecta el recorrido habitual y se mantiene vigente hasta que se informe su reanudación.

También está interrumpido el servicio de trenes turísticos entre Tomás Jofré y Mercedes. Por el momento, no se realiza la conexión ferroviaria entre ambas localidades.

En tanto, los trenes del ramal Dr. Sáenz - M.C.G. Belgrano circulan con recorrido limitado entre Tapiales y M.C.G. Belgrano debido a obras. De esta manera, el servicio no completa su recorrido habitual.

El tren Sarmiento suma una nueva parada en su servicio diferencial.

A partir del 1 de octubre, el servicio diferencial de la línea Sarmiento incorporará una nueva parada en la estación Merlo. La modificación busca sumar una alternativa para los pasajeros que utilizan este servicio durante los días hábiles.

El transporte circula de lunes a viernes y cuenta con una frecuencia en ambos sentidos. Desde Once, el tren sale a las 18.35, mientras que desde Moreno parte a las 6.39.