VC

lunes, 19 de octubre de 2026

Arbitraje en Montevideo

 El Gobierno habilitó arbitrajes en Montevideo para futuros contratos ferroviarios

SAN NICOLAS 19 Oct (Opinando).-El Decreto 1216/2026 aprobó una cláusula que permitirá resolver determinadas controversias entre el Estado y las futuras empresas concesionarias de las líneas Belgrano, San Martín y Urquiza mediante tribunales arbitrales con sede en Uruguay. El mecanismo tendrá condiciones específicas y preserva la inmunidad de ejecución de la Argentina.

El Gobierno nacional aprobó la posibilidad de que determinadas disputas vinculadas con los futuros contratos de concesión de las principales líneas ferroviarias de carga se resuelvan mediante arbitrajes con sede en Montevideo, Uruguay.

La medida quedó formalizada mediante el Decreto 1216/2026, publicado en el Boletín Oficial el lunes 19 de octubre. La disposición se enmarca en el proceso de privatización de Belgrano Cargas y Logística y alcanza a las concesiones de las líneas General Belgrano, General San Martín y General Urquiza.

La decisión no establece que todos los conflictos ferroviarios deban resolverse en Uruguay ni implica que intervenga necesariamente la Justicia ordinaria de ese país. Lo aprobado es una cláusula de arbitraje internacional para determinadas controversias entre el Estado concedente y las empresas concesionarias, sujeta a requisitos establecidos en los contratos.

En qué casos podrán intervenir tribunales arbitrales en Uruguay

El mecanismo contempla controversias de monto no cuantificable o cuyo valor supere los US$ 500.000. Para los conflictos de menor cuantía, también se prevé la posibilidad de recurrir al arbitraje cuando puedan acumularse con otras controversias ya sometidas a un tribunal arbitral constituido en Montevideo.

La cláusula establece, además, condiciones relacionadas con la composición y el domicilio de las empresas involucradas. Entre los supuestos contemplados figuran concesionarias, accionistas con al menos el 10% del capital con derecho a voto, determinados participantes que cumplan requisitos financieros o de experiencia y acreedores garantizados con vínculos o domicilios fuera de la Argentina, según las condiciones previstas en el contrato.

Por lo tanto, la aplicación del mecanismo dependerá de las características de cada controversia y de que se cumplan los requisitos establecidos en la documentación contractual.

Qué argumentó el Gobierno

En los fundamentos del decreto, el Poder Ejecutivo sostuvo que incorporar una sede arbitral fuera del país busca ampliar la participación de empresas internacionales en las licitaciones y facilitar el acceso a fuentes de financiamiento externo.

Según el Gobierno, estas condiciones pueden favorecer la concurrencia de oferentes y contribuir a obtener inversiones destinadas a modernizar la infraestructura ferroviaria.

La cláusula fue incorporada al modelo de contrato de concesión aprobado para el procedimiento de selección de operadores privados. Su aplicación se vincula, por lo tanto, con los futuros contratos de las líneas alcanzadas por el proceso.

La Argentina mantiene su inmunidad de ejecución

El decreto aclara expresamente que la posibilidad de someter determinadas controversias a arbitraje fuera del país no implica una renuncia de la Argentina a su inmunidad de ejecución.

La norma excluye de eventuales medidas de ejecución, entre otros bienes, los activos, las reservas y las cuentas del Banco Central; las propiedades del dominio público; los bienes destinados a servicios públicos esenciales; los fondos presupuestarios estatales; el patrimonio militar y los bienes que integran la herencia cultural de la Nación.

Esta distinción es relevante porque la elección de una sede arbitral internacional no significa que cualquier activo estatal pueda ser embargado automáticamente para cumplir una eventual decisión.

La medida se enmarca en la concesión de tres líneas de carga

El proceso forma parte del esquema de privatización de Belgrano Cargas y Logística, declarado sujeto a privatización por la Ley de Bases y reglamentado mediante el Decreto 67/2025.

La licitación contempla la concesión de las vías y los inmuebles aledaños de las líneas Belgrano, San Martín y Urquiza, con opción de compra del material rodante correspondiente, de acuerdo con los pliegos.

La incorporación de una cláusula de arbitraje internacional establece así un marco para resolver determinadas disputas que puedan surgir entre el Estado y los futuros concesionarios durante la ejecución de los contratos.

Lectura rápida

¿Qué aprobó el Gobierno?

Una cláusula que permite someter determinadas controversias de futuros contratos ferroviarios a tribunales arbitrales con sede en Montevideo, Uruguay.

¿Qué líneas ferroviarias están alcanzadas?

Las líneas de cargas General Belgrano, General San Martín y General Urquiza.

¿Cuándo se podrá utilizar el arbitraje?

En controversias de monto no cuantificable o superiores a US$ 500.000, con condiciones adicionales para ciertos conflictos de menor cuantía.

¿La medida implica que cualquier juicio ferroviario se tramitará en Uruguay?

No. La cláusula se aplica a determinadas controversias contractuales y exige cumplir requisitos específicos.

¿La Argentina renuncia a la protección de sus bienes estatales?

No. El decreto establece expresamente que la prórroga de jurisdicción no implica renunciar a la inmunidad de ejecución y excluye determinados bienes de eventuales medidas de ejecución.

Debate sobre el Estado de los servicios

 Que hace Públicos a los Servicios Públicos

CABA 19 Oct (CONICET/CENTRO CULTURAL COOPERACION).- El proximo Jueves 22 de Octubre desde las 17 horas se llevara a cabo este interesante debate el cual sera dado en la Av. Corrientes 1543 entre Parana y Montevideo en CABA .

Del mismo participara nuestro orador ya conocido en el ámbito Ferroviario el Dr. Jorge Wadell.



Ferroviarios del Urquiza informa

EL SABER QUE NOS UNE | NUEVO FORMATO 

Mañana martes 20 de octubre, a las 17 hs, ponemos en marcha un nuevo espacio en Ferroviarios del Urquiza: “El saber que nos une”. En este primer programa nos acompañarán dos compañeros muy queridos de nuestro Urquiza, que conocen nuestra historia y tienen mucho para compartirnos. 

Un espacio pensado para mirar hacia atrás, conocer nuestros orígenes y empezar a entender mejor los procesos, las decisiones y los cambios que marcaron el camino de nuestra línea. Porque conocer nuestra historia también es una forma de entender nuestro presente y construir nuestro futuro. 


¡Los esperamos mañana a las 17 hs para compartir juntos este primer encuentro! El saber que nos une, la historia que nos fortalece

Transporte

Lo confirmó Trenes Argentinos: se renovarán 5 líneas del AMBA y habrá cambios en el servicio por la compra de 43 formaciones

AMBA 19 Oct (El Cronista).- El Gobierno nacional avanzó con la compra de nuevas formaciones ferroviarias para el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), ¿cuándo llegan y cómo funcionarán?

Renovarán las líneas ferroviarias del AMBA.

Cómo serán los nuevos trenes del AMBA

En qué líneas circularán las nuevas formaciones

Cuándo llegan los nuevos trenes

Cuánto cuesta la compra de los nuevos trenes

Cómo la compra de 43 formaciones cambiará el servicio de trenes en el AMBA

El Gobierno nacional avanzó con la compra de 43 nuevas formaciones ferroviarias para 5 ramales del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), con el objetivo de renovar y modernizar parte del servicio.

Así lo confirmó Trenes Argentinos, tras realizar el primer desembolso previsto en el contrato por una inversión total de US$ 324 millones, en el marco de la Emergencia Ferroviaria.

La adquisición contempla 150 coches de pasajeros que renovarán cinco líneas del AMBA: Roca, Mitre, Sarmiento, San Martín y Belgrano Sur.

De acuerdo a la información oficial difundida el 15 de octubre en el sitio oficial, las primeras formaciones comenzarán a llegar a fines de 2027.

Cómo serán los nuevos trenes del AMBA

Las unidades adquiridas son técnicamente denominadas Unidades Múltiples Diésel (DMU). El contrato comprende 43 formaciones, integradas por un total de 150 coches de pasajeros.

El acuerdo también incluye la compra de insumos, consumibles y componentes necesarios para los primeros tres años de mantenimiento.

Trenes Argentinos

De acuerdo con la información oficial, la incorporación de estos trenes busca modernizar parte de la flota actual, mejorar la confiabilidad del servicio y reforzar la eficiencia del transporte ferroviario metropolitano.

El Gobierno también señaló que estas formaciones permitirían reducir casi a la mitad el consumo de combustible en comparación con el que utilizan las locomotoras que actualmente circulan en el área metropolitana.

En qué líneas circularán las nuevas formaciones

Según el anuncio oficial, los trenes se destinarán a cinco líneas ferroviarias del AMBA:

Línea Roca.

Línea Mitre.

Línea Sarmiento.

Línea San Martín.

Línea Belgrano Sur.

La compra apunta a modernizar parte del material rodante utilizado en estos servicios, aunque todavía no se detalló cuántas formaciones llegarán a cada uno de los ramales.

Cuándo llegan los nuevos trenes

Las primeras formaciones comenzarán a llegar a la Argentina a fines de 2027, de acuerdo con el cronograma informado por el Gobierno nacional.

El 15 de octubre de 2026, Trenes Argentinos confirmó que había realizado el primer desembolso correspondiente al contrato, una etapa fundamental para la llegada de las formaciones.

Cuánto cuesta la compra de los nuevos trenes

La inversión total asciende a US$ 324 millones e incluye la adquisición de las 43 formaciones y los servicios asociados contemplados en el contrato.

La operación se desarrolla en el marco de la Emergencia Ferroviaria establecida por el Decreto de Necesidad y Urgencia 525/2024, que contempla medidas para atender las necesidades del sistema ferroviario.

Según el Gobierno, la incorporación de las nuevas unidades busca mejorar las frecuencias, reducir los tiempos de viaje y optimizar las condiciones de ascenso y descenso de los pasajeros.

Cómo la compra de 43 formaciones cambiará el servicio de trenes en el AMBA

La adquisición de las nuevas formaciones permitirá:

Modernizar parte de la flota actual

Mejorará la frecuencia de los trenes, debido a un incremento en la velocidad de circulación

Reducirá los tiempos de viaje

Incrementará el confort y la experiencia de viaje

Reducirá la mitad del consumo de combustible

Corte de Transito en San Francisco

Cortarán el tránsito en el cruce ferroviario de calle Echeverría por tareas de reparación

El corte será el próximo miércoles 21 de octubre

SAN FRANCISCO Cordoba 19 Oct (Radio Canal).- Ferrocarril Cargas Belgrano informó que el próximo miércoles 21 de octubre se llevará adelante un corte de tránsito vehicular en el cruce de calle Echeverría, entre López y Planes y Av. 9 de Septiembre. 

La interrupción se extenderá desde las 7 hasta las 18 horas y responde a la realización de trabajos de reparación de la traza vial en el sector.

Se recomienda a los conductores tener en cuenta esta restricción al momento de circular por la zona y prever recorridos alternativos mientras duren las tareas. 

Jaldo endurece reclamo!!!!

 Jaldo endureció su reclamo por el Belgrano Cargas y exigió inversiones obligatorias en las vías del Norte

TUCUMAN 19 Oct (La Gaceta).-El gobernador advirtió que la concesión ferroviaria debe incluir compromisos de mantenimiento y mejoras en los ramales estratégicos de la región.

Belgrano Cargas.

El gobernador, Osvaldo Jaldo, reclamó este lunes que la licitación de Belgrano Cargas incluya obligaciones concretas de inversión y mantenimiento de las vías ferroviarias que conectan al Norte argentino con los principales mercados y puertos del país. 

El mandatario advirtió que la concesión no debe limitarse a la explotación del servicio, sino que tiene que garantizar mejoras en la infraestructura para facilitar la salida de la producción regional.

La preocupación fue planteada por representantes del sector industrial del Norte, con quienes Jaldo mantiene conversaciones, al igual que con otros gobernadores de la región, para analizar el impacto de la concesión y defender los intereses productivos de las provincias.

“Es bueno que se licite, que se explote y que esté en condiciones, porque el ferrocarril no tiene que ver solamente con las máquinas y los vagones, sino también con las vías y su mantenimiento”, sostuvo.

Empresas del Norte Grande advirtieron que la privatización del Belgrano Cargas puede profundizar las desigualdades

En ese sentido, remarcó que el estado de la infraestructura condiciona la velocidad de circulación de los trenes y, en consecuencia, los tiempos y costos del transporte de mercaderías. 

“No es lo mismo un tren que no puede andar a más de 30 kilómetros por hora porque las vías no se lo permiten, que uno que pueda circular a mayor velocidad y llegar en menos tiempo a los puertos por donde salen nuestras economías regionales”, afirmó.

Belgrano Cargas. ARCHIVO

El reclamo por los ramales estratégicos

Jaldo puso especial énfasis en la necesidad de que el pliego de la licitación contemple mejoras en los ramales 14 y 15, considerados importantes para la conexión ferroviaria del Norte y el traslado de la producción hacia mercados internacionales, incluidos Bolivia y Chile.

El mandatario insistió en que las obras de recuperación no deben quedar sujetas a la voluntad de quien resulte adjudicatario, sino que tienen que formar parte de las condiciones exigidas para operar el servicio.

“No hay duda de que en esa licitación y en ese pliego tienen que incorporar, no de manera voluntaria, sino como una condición obligatoria, mejorar, refaccionar, arreglar y poner en condiciones esos ramales”, enfatizó.

El planteo se inscribe en la preocupación de las provincias del Norte por el impacto que tendrá la concesión ferroviaria sobre la competitividad de sus economías. 

Para la región, contar con vías en condiciones resulta clave para agilizar el traslado de cargas, reducir los costos logísticos y mejorar la conexión con los puertos de exportación.

La Trochita recibe

La Trochita recibe a turistas que llegan a la región por la temporada de tulipanes

ESQUEL Chubut 19 Oct (FM del Lago ).-La semana comenzó con un importante movimiento turístico en La Trochita, donde visitantes que llegaron a la región atraídos por la temporada de tulipanes también eligieron disfrutar de la excursión en el histórico tren que une Esquel con la estación Nahuelpan.

En diálogo con FM DEL LAGO, Patricia Perini, docente jubilada oriunda de Mocoretá, Corrientes, contó que llegó junto a un grupo de aproximadamente 40 personas para recorrer distintos destinos del país.

“Venimos unas 40 personas de Mocoretá. Hicimos un viaje maravilloso y estamos felices de conocer este lugar”, expresó.

La visitante destacó la belleza del campo de tulipanes de Trevelin y el crecimiento que experimentó en los últimos años. “Es bellísimo, como para detenerse, apreciar y llevarse esa imagen en la mente. El plus de las montañas y la nieve es hermoso”, señaló.

El grupo, integrado por matrimonios jubilados, se encuentra alojado en Trevelin y continuará su recorrido por Bariloche y San Martín de los Andes. Perini también resaltó la experiencia de hospedarse en la localidad y disfrutar de sus atractivos turísticos.

Por su parte, Salvador Giménez, oriundo de Córdoba y prestador turístico dedicado a las actividades con caballos en Agua de Oro, Sierras de Córdoba, llegó a la zona junto a otras cinco personas para disfrutar de unos días de descanso antes del inicio de la temporada de mayor actividad laboral.

“Llevamos cuatro días acá y estamos maravillados. Lo primero que hicimos fue ir a Tulipanes. Se ve mucho trabajo, es muy colorido e impactante”, comentó.

Además de visitar el campo de flores, el grupo recorrió el Parque Nacional, conoció las cascadas y visitó el Museo Nant Fach, experiencias que valoró especialmente.

“Esta es una zona hermosa, recomendable. Volvería y vamos a recomendar este lugar”, afirmó Giménez.

Asimismo, destacó la importancia de contar con una conexión aérea directa entre Córdoba y Esquel, que les permitió llegar de manera más sencilla a la región. “Tenemos el privilegio de tener vuelo directo de Córdoba a Esquel y nos vinimos. Agradecemos al intendente que puso este servicio porque, si no, es muy largo el viaje”, expresó.

La temporada de tulipanes continúa impulsando la llegada de visitantes a Trevelin y Esquel, que encuentran en la floración, los paisajes cordilleranos, el patrimonio cultural y las excursiones como La Trochita una propuesta turística que invita a descubrir y disfrutar la Patagonia.

Transporte y Logistica

Exclusivo: el BID y el Banco Mundial quieren financiar la privatización de Trenes Argentinos Cargas

AMBA 19 Oct (EnElsubte).-Dos instituciones financieras vinculadas al BID y al Banco Mundial manifestaron al Gobierno sus intenciones de apoyar financieramente a los interesados en la privatización de Trenes Argentinos Cargas. Este respaldo les permitiría a las empresas adquirir el material rodante que el Estado subastará y afrontar las escasas obras obligatorias que están comprometidas con la concesión por 50 años de la red. Los detalles.

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial manifestaron su disposición a financiar a los interesados en la privatización de los servicios cargueros de las líneas Belgrano, San Martín y Urquiza, actualmente operados Trenes Argentinos Cargas (TAC/BCyL).

Mediante sendas cartas de intención, BID Invest y la Corporación Financiera Internacional (IFC) -organismos integrantes del Grupo BID y del Grupo Banco Mundial, respectivamente-, comunicaron al Gobierno argentino su interés de proveer financiamiento a compañías interesadas en competir por la concesión de esas líneas por el plazo de 50 años. Según pudo saber enelSubte, la información ya fue comunicada a los potenciales interesados mediante circulares.

Esto permitiría que las citadas entidades faciliten la financiación de las inversiones en infraestructura asociadas a la concesión -hay paquetes de obras obligatorias y optativas (ver más abajo)- o incluso la compra del material rodante estatal, que será rematado.

El documento del BID alude a la disposición de BID Invest (anteriormente conocida como Corporación Interamericana de Inversiones) a “otorgar financiamiento a aquellas compañías que estén interesadas en participar del proceso de licitación pública internacional para […] las concesiones de las líneas ferroviarias Belgrano, San Martín y Urquiza, junto con las respectivas ventas de material rodante”. En este sentido, la nota expresa que BID Invest “podría proveer financiamiento sin garantía soberana, utilizando nuestro propio capital y movilizando capital de otras instituciones financieras, a los ganadores de la licitación para que dichos fondos sean utilizados en la ejecución de las inversiones en estas líneas ferroviarias”.

Ver más

Proyectos de infraestructura

Enviar Carga

Trenes Argentinos información

En un sentido similar se expresa la nota de la IFC, institución bajo la égida del Banco Mundial. El documento expresa “el interés de la Corporación Financiera Internacional de proveer financiamiento a compañías interesadas en operar transporte de carga por vías férreas bajo esquemas de concesión que cumplan con nuestros requerimientos”. En la misiva, que va dirigida al ministro de Economía, Luis Caputo, se hace una referencia explícita a la disposición de la institución a “apoyar reformas regulatorias para liberalizar la economía [y] movilizar inversión privada a escala en infraestructura”.

Sin perjuicio de este ofrecimiento, ambas instituciones manifiestan que no se trata de ofertas formales de financiamiento y dejaron aclarado que la concreción de desembolsos estará sujeta a análisis posteriores y evaluaciones administrativas por parte de BID Invest como de la IFC.

Cabe recordar que el proceso de privatización de Trenes Argentinos Cargas incluye la creación de un fideicomiso que será fondeado con lo recaudado por la venta del material rodante (locomotoras y material rodante) propiedad del Estado nacional. Su “destino único” será “el financiamiento y pago de las obras a cargo de los concesionarios”. Tal como detalló enelSubte, los concesionarios tendrán acceso a un porcentaje de los fondos recaudados y depositados en el fideicomiso.

Cabe recordar que los privados deberán abonar el 20% del precio del material rodante al momento de adjudicarse el contrato, y el resto podrá ser cancelado en cuotas. La oferta de BID Invest y de la IFC busca garantizar la capacidad de que los potenciales interesados puedan costear la operación.

Según estimaciones oficiales, el monto a recaudar por la venta del material rodante asciende a una cifra entre 400 y 500 millones de dólares, lo que constituiría poco más de la mitad de los 800 millones de dólares que suman las obras obligatorias que los concesionarios deberán ejecutar como obligación contractual.

Esta cifra, cabe recordar, es muy cuestionada por los especialistas del sector, que la consideran escasa en relación a las inversiones que el sistema necesita para revertir el deterioro actual, crecer, y ganar en competitividad, máxime cuando se plantea una concesión por un plazo de medio siglo.

Tal como explicó enelSubte, las obras obligatorias incluidas en la privatización -cuya apertura de sobres, siempre que no medien prórrogas, está prevista para el 11 de noviembre próximo- comprenden la finalización de la circunvalación ferroviaria a la ciudad de Santa Fe, la concreción del nodo ferroviario en Güemes –ambas obras paralizadas desde inicios de 2024–, la reconstrucción de terraplenes de la línea Urquiza en la provincia de Entre Ríos, y tareas de reacondicionamiento de alcantarillas y puentes en la línea San Martín. El listado también incluye tareas de mantenimiento liviano de vías en algunos sectores, tratándose en casi todos los casos de intervenciones de menor cuantía. Cabe recordar que varias de ellas ya se encontraban en ejecución hasta el cambio de gobierno, con financiamiento chino o estatal.

Todo esto, sin perjuicio de las inversiones que seguirán corriendo por cuenta del Estado nacional, como el proyecto con financiamiento del Mercosur en la línea Urquiza o trabajos de mejoramiento en la línea Belgrano, recientemente relicitados por tercera vez (ver nota aparte).

El debate por la escasez de obras obligatorias se reavivó recientemente con el reclamo de varias provincias del Interior del país, como Salta, que no solamente pidieron la incorporación de proyectos dentro de ese paquete, sino que además solicitan la reactivación de tramos actualmente fuera de servicio, algo no considerado en la privatización.

En cuanto al rol de las instituciones multilaterales de crédito, cabe recordar que no es la primera vez que el BID ofrece su colaboración para el desarrollo del proceso privatizador. Tal como reveló enelSubte, a fines del año pasado el organismo lanzó -a solicitud del Gobierno- un proyecto para asesorar al ejecutivo en la elaboración de un plan para la concesión de los trenes de pasajeros del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), con una línea de financiamiento de 300 mil dólares para financiar trabajos de consultoría.

Por lo demás, el organismo consintió meses atrás el redireccionamiento para fines no ferroviarios del crédito para la modernización integral de la sección local de la línea San Martín. La decisión, que implicó el abandono del plan de renovación integral de vías y señalamiento de la línea entre Retiro y Pilar y la cancelación de la electrificación en el mismo sector, fue cuestionada por un reciente informe de la Auditoría General de la Nación (AGN).

Privatización y futuro del sistema ferroviario carguero

La licitación para la privatización de Trenes Argentinos Cargas (TAC/BCyL) fue lanzada a fines de agosto pasado y tiene fecha de apertura de sobres prevista para el 11 de noviembre próximo, toda vez que no se dicte una prórroga. Esto permitirá que se conozca a los interesados en quedarse con la concesión de los servicios cargueros de las líneas Belgrano, San Martín y Urquiza, las tres que hasta ahora controla el Estado, por un plazo de 50 años.

El resto de la red ferroviaria (las líneas Mitre, Roca y Sarmiento) seguirá bajo un régimen diferenciado, una continuidad de las concesiones heredadas de la década del 90. El contrato de Nuevo Central Argentino (NCA), operadora de la línea Mitre, fue prorrogado hasta 2032. Esta empresa fue la única que se vio beneficiada con una extensión de diez años sobre su plazo original de concesión, algo que solo fue posible por la derogación ad hoc de la resolución 211/21, que vedaba esa posibilidad. En cambio, Ferroexpreso Pampeano (FEPSA, líneas Roca y Sarmiento) y de Ferrosur Roca (FR, línea Roca) solo recibieron prórrogas precarias -que van siendo periódicamente renovadas-, con la promesa de que se relicitará su operación.

Si bien el objetivo declarado por las autoridades es el de “armonizar” los distintos procesos de concesión, lo cierto es que eso aún está por verse. En los hechos, el sistema ferroviario se encamina a la convivencia de tres modelos cargueros distintos, ninguno de los cuales se ajusta al sistema de acceso abierto que está establecido por ley desde hace más de una década. Esta combinación de esquemas se superpone con la estrategia de provincialización de algunos tramos y con la perniciosa distinción entre vías “de cargas” y “de pasajeros” heredada de la concepción de los años 90, lo que no hace más que profundizar y agravar la tendencia a la balcanización del sistema.

Ferrocarriles y negociación con Nación

Sáenz lleva a Santilli el reclamo por los trenes que ayudó a privatizar

ACABA 19 Oct (Pagina 12).-El gobernador se reunirá con el jefe de Gabinete para exigir inversiones obligatorias en los ramales C-14 y C-15. El reclamo reaviva las críticas por el respaldo de legisladores salteños a la Ley Bases que habilitó la privatización del Belgrano Cargas.

Sáenz y Santilli Redes Sociales

El gobernador Gustavo Sáenz volverá a llevar a la Casa Rosada un reclamo que expone una de las principales contradicciones políticas de su relación con el gobierno de Javier Milei: exigir inversiones ferroviarias que no quedaron garantizadas en el proceso de privatización del Belgrano Cargas, habilitado por la Ley Bases, que acompañaron legisladores vinculados al oficialismo salteño. El miércoles, a las 15, se reunirá con el jefe de Gabinete, Diego Santilli, para reclamar que la recuperación de los ramales C-14 y C-15 sea incorporada como una obligación para las futuras empresas concesionarias.

La discusión excede los pliegos de una licitación. Para Salta, los corredores ferroviarios son estratégicos para la minería, la producción agropecuaria y la conexión con los mercados de Chile y Bolivia. Pero también abren una disputa política, ya que mientras el gobernador busca que la Nación garantice las obras, un sector del peronismo salteño cuestiona que los mismos dirigentes que respaldaron las políticas nacionales reclamen ahora por sus consecuencias.

La reunión contará con la presencia del secretario de Transporte, la del presidente del Belgrano Cargas y de representantes de cámaras empresarias salteñas. El objetivo es que las obras pendientes de ambos ramales no queden sujetas a la evaluación de rentabilidad que hagan los futuros operadores. “La defensa de los derechos e intereses de Salta es una condición irrenunciable por parte del gobierno provincial”, reafirmó Sáenz al anunciar el encuentro.

Sin embargo, el planteo provincial llega después de que el Gobierno nacional avanzara con una licitación que dejó parte de las intervenciones del C-14 y el C-15 dentro de las inversiones optativas y adicionales. La concesión está prevista por 50 años y las ofertas se conocerán el 11 de noviembre. Por eso, el reclamo de Salta apunta a modificar las condiciones antes de que se definan los futuros operadores y las inversiones que estos asumirán.

El problema político es que la privatización no es una decisión ajena al espacio que gobierna Salta. La Ley Bases habilitó el proceso y contó con el acompañamiento de representantes vinculados al gobernador en lo que era el bloque Innovación Federal: Pamela Calletti, hoy auditora general de la Nación, mientras que continúan en sus bancas Pablo Outes y Yolanda Vega (bloque Argentina Federal). Ahora, Sáenz busca que la Nación incorpore compromisos que los pliegos no establecieron como obligatorios para la totalidad de las obras reclamadas.

Una mala interpretación, pero sin garantías

El senador provincial de La Libertad Avanza, Roque Cornejo, intentó bajar la tensión en torno a la controversia y defendió el esquema diseñado por el Gobierno nacional. En declaraciones publicadas por el diario El Tribuno, sostuvo: “Creo que hubo un error de falta de comunicación”, al referirse a la preocupación que generó la clasificación de las obras ferroviarias.

Según su interpretación, la licitación no busca impedir la recuperación de los tramos, sino permitir que los oferentes presenten proyectos que consideren viables. Cornejo señaló que las inversiones obligatorias ya contemplan trabajos en Salta, entre ellos mejoras de conectividad de los ramales C-13 y C-14 con las trazas troncales, la conexión con el nodo Güemes y el mejoramiento del tramo Metán-Güemes. Esas obras deberían ejecutarse durante los primeros cinco años de la concesión.

Lo cierto es que el problema está en lo que queda fuera de ese compromiso. Las intervenciones pendientes del C-14 y el C-15 se mantienen como optativas o adicionales, lo que es precisamente el punto que objetan los sectores productivos. Para las cámaras empresarias, la posibilidad de que una empresa decida si ejecuta o no esas obras no ofrece la certeza necesaria para planificar inversiones ni reducir los costos logísticos de una provincia condicionada por las distancias.

Cornejo reconoció que Salta necesita recuperar el transporte ferroviario y consideró positiva la convocatoria al diálogo. No obstante, evitó anticipar si el Gobierno nacional modificará los pliegos, pues explicó que cualquier cambio dependerá de una evaluación técnica, jurídica y contractual.

Así las cosas, la reunión con Santilli deberá mostrar si la apertura al diálogo se traduce en compromisos concretos o si las obras seguirán dependiendo de las decisiones de los concesionarios. Por ahora, no hay garantías de que la Nación vaya a modificar las condiciones de la licitación.

Los votos que también pesan en la negociación

El encuentro entre Sáenz y Santilli coincidirá con una sesión especial convocada para las 12 en la Cámara de Diputados de la Nación, a pedido del jefe del bloque libertario, Gabriel Bornoroni, y otros legisladores. El temario incluye el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, modificaciones al Código Penal sobre vandalismo rural, la prórroga de la emergencia nacional en discapacidad hasta fines de 2027 y una ley de endeudamiento familiar, entre otros asuntos.

La convocatoria llega después del fracaso de la sesión del jueves 15, cuando la oposición peronista buscó tratar el DNU 70/23, que modificó, entre otras cuestiones, el régimen de tierras rurales. Se sentaron 121 diputados, ocho menos que los 129 necesarios para abrir el debate. El decreto no llegó al recinto y su tratamiento quedó pendiente.

En aquella jornada, los salteños Pablo Outes y Bernardo Biella, que responden a Sáenz, ocuparon sus bancas, mientras que Yolanda Vega estuvo ausente por encontrarse en recuperación médica. Antes de la sesión, Outes había reclamado inversiones obligatorias para los ramales ferroviarios y advirtió: “Sin compromisos concretos con nuestra provincia, no podemos seguir trabajando en el Congreso como si nada pasara”. Asimismo, escribió: “Los consensos también exigen reciprocidad”.

La coincidencia entre la reunión política y la sesión parlamentaria vuelve a poner sobre la mesa el peso de los votos salteños en la relación entre la Casa Rosada y el gobierno provincial. Sáenz reclama reciprocidad por las demandas de Salta, pero la capacidad de presión de su espacio también está atravesada por el respaldo que sus legisladores han dado a iniciativas nacionales.

El reclamo ferroviario se convirtió así en una prueba para el vínculo entre ambos gobiernos, puesto que Sáenz necesita mostrar que el acompañamiento parlamentario puede traducirse en respuestas concretas para la provincia, mientras Milei busca sostener las condiciones de su programa de privatizaciones.

La discusión también tiene una dimensión territorial. El DNU que la oposición intentó tratar el jueves reabrió el debate sobre las restricciones a la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros, una cuestión sensible para Salta por los conflictos que involucran a comunidades indígenas y campesinas. El fracaso de aquella sesión dejó pendiente un debate que atraviesa tanto la política nacional como las disputas por la tierra en la provincia.

El CFI y la agenda productiva

Antes de la reunión con Santilli, Sáenz encabezará este lunes la firma de convenios con el Consejo Federal de Inversiones (CFI), junto a su secretario general, Ignacio Lamothe. La actividad se realizará desde las 11 en la sede de UTHGRA, en el marco de la jornada CLAVES – Herramientas para competir, con paneles sobre financiamiento, garantías, eficiencia energética y fortalecimiento de las cadenas de valor.

Los acuerdos apuntan a mejorar las herramientas de financiamiento y la competitividad de las micro, pequeñas y medianas empresas. Entre los temas previstos figuran el Fondo de Garantía del CFI y el Fondo de Garantías de Salta (FOGASAL), además de instrumentos de asistencia técnica y articulación entre los sectores público y privado.

La firma le permitirá al gobernador exhibir una agenda de desarrollo productivo que no se agota en las gestiones ante la Casa Rosada. En un escenario de dificultades para las empresas, el acceso al crédito y las garantías pueden contribuir a sostener inversiones y actividad. En términos políticos, también le permite mostrar vínculos institucionales con un organismo federal y presentar al gobierno provincial como articulador del desarrollo.

Con las ofertas por el Belgrano Cargas previstas para noviembre y las elecciones de 2027 en el horizonte, la negociación con Santilli será una prueba para Sáenz. Si consigue compromisos verificables para el C-14 y el C-15, podrá presentar el resultado como una defensa efectiva de los intereses provinciales. Si Nación mantiene las obras como optativas, deberá explicar hasta dónde llega su capacidad de negociación con un gobierno al que sus legisladores acompañaron en decisiones centrales.

domingo, 18 de octubre de 2026

Debate en el subte

 Debate en el subte. Organizarnos para pelear contra las persecuciones

CABA 18 Oct (La Izquierda Diario).-El viernes desde las 17 horas, en el auditorio de ATE Capital, se realizó el Encuentro Nacional que reclama “La Protesta y la Organización NO SON DELITO” Fueron parte del Encuentro trabajadores del Garrahan y de distintos centros de salud, docentes de Ademys, los compañeros de Aeroparque/GPS, la CTA Autónoma; compañeros de FATE que pelean contra el cierre, la CORREPI, el CEPRODH y otras organizaciones de DDHH. Participamos compañeros de la Bordó y la minoría del Secretariado de la AGTSyP del subte. Por suerte, en esta ocasión, también estuvo entre los asistentes un compañero de la Roja y Negra, miembro de la directiva.

Mesa del Encuentro autoconvocado: la organización y protesta no es un delito

La represión y persecución de los luchadores y activistas es terrible y se viene acrecentando. Por este motivo una serie de agrupaciones sindicales y sociales nos venimos reuniendo y tratando de crear una organización en todo el país, que enfrente este ataque a todos los que estamos peleando y derrote esta ofensiva de los gobiernos y patronales. En el plenario realizado el viernes, estuvieron presentes decenas de organizaciones y otras tantas del interior del país participaron en forma virtual casi 300 compañeros. Estuvieron presentes los promotores de esta autoconvocatoria, donde esta es la tercera reunión, como las trabajadores de APyT del Garrahan, aeronaúticos y delegados de GPS-Aerolíneas, docentes de ADEMyS, trabajadores de FATE y trabajadores del hospital Italiano. En esta oportunidad se sumaron, demostrando lo acertado de esta convocatoria, Eva pareja de Milton Tolomeo preso por luchar, además de referentes de judiciales de ATE y Fesprosa (Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina) y Romina Stampone Secretaria Gral. de la Asociación de Abogados Laboralistas, y los organismos de DDHH como Correpi y CeProDH, entre otras decenas de organizaciones. Se empieza a crear un colectivo para dar respuesta.

Los compañeros de la Bordó llevamos la vos del conjunto del subte, relatamos las persecuciones que venimos sufriendo, con 180 compañeros que la fiscal Celsa Ramírez pretende llevarnos a juicio, con acusaciones ridículas como la de Asociación ilícita y otros delitos, por el simple hecho de defender nuestros derechos. Propusimos y se acordó una campaña contra Celsa Ramírez, que tiene la posibilidad de llevar a declarar a 180 compañeros acusándolos originalmente de un delito que tiene penas de 5 a 20 años de prisión. Es claramente una forma de chantaje, un apriete sin sustento legal alguno, que estos funcionarios realizan con total impunidad. Esta denuncia debe ser una campaña clave que la tiene que impulsar el sindicato de conjunto y desde este espacio que estamos conformando en unidad con otros sectores y desde todo lugar en que se defienda que luchar por los derechos de los trabajadores, no es un delito.

Está claro que las centrales sindicales deberían estar a la cabeza de esta defensa, organizando y uniendo a todos los que sufrimos estas persecuciones. Pero no van a hacer nada hasta que los obliguemos, ni los Yasky, ni los de la CATT, ni los del triunvirato de la CGT. Por eso tenemos que unirnos desde abajo. Y la mayoría de la directiva de la AGTSyP debería recordar que todo lo que conseguimos lo hicimos con el apoyo de los que luchan, nunca con ayuda de los burócratas de los que hoy se rodean. Esperemos que se integren plenamente a este espacio y aporten a acrecentarlo.

Por último, llevamos la denuncia que el aparato persecutorio de Jorge Macri en la Ciudad, se encuentra fortalecido por el apoyo que el peronismo le dio al votar al Jefe de los fiscales de la Ciudad, el jefe de la mismísima Celsa Ramírez. Hay que ser claros y repudiar esta colaboración para repartirse cargos, que terminamos pagando los compañeros. Estos mismos legisladores que se hacen los amigos terminan negociando con Macri el fortalecimiento del aparato legal que realiza brutales desalojos, persigue a los más humildes e inventa estas causas contra los trabajadores del subte.