VC

jueves, 22 de octubre de 2009

Extra, Extra!!!


Para SeFeCha, Santa Fe no cumplió con nada


GOBERNADOR VERA 21 Oct(FMActiva).-Para la empresa de ferrocarriles del Chaco, la provincia de Santa Fe no solo hace meses que no paga el canon del servicio que prestan a la localidad de Los Amores, tampoco hizo las mejoras que debía hacer para darle seguridad al mismo. Por estos motivos hace más de 20 días decidieron levantar el ramal. El Presidente de Se.Fe.Cha (Servicios Ferroviarios del Chaco), Fabián Moran, dijo que el servicio a la localidad de Los Amores, en el norte de la provincia de Santa Fe, está interrumpido desde hace más de 20 días, debido a que después del accidente ocurrido en la Sabana (Chaco) hace más de un año debieron hacerse cargo de todos los gastos que originó el mismo y que le fue comunicado al gobierno santafesino que nunca respondió. " En el convenio entre las dos provincias se establece que Santa Fe debe pagar un canon mínimo para la circulación por el gasto que origina el combustible y el pago de los chóferes y también tiene la responsabilidad, en el sector que a ellos les corresponde, de hacer un mantenimiento mínimo para garantizar la circulación de las unidades. No solo no devolvió la plata que se invirtió en ese accidente, no paga ese canon mensual y tampoco se estaba haciendo ese trabajo de mantenimiento de las vías que evite que pueda haber un accidente que pueda provocar lo que ya paso" dijo Morán. Consultado respecto a cual es el canon mensual que debe pagarle Santa Fe dijo que son unos 3 mil pesos y que no se paga desde mediados del año pasado. En tanto que respecto a la cifra que debería darle la provincia por aquel accidente sostuvo que rondaba los 60 mil pesos. "Muchas veces plantearon inconvenientes administrativos o de encuadres legales para aportar la suma, pero yo creo que cuando hay una decisión política nos parece que es importante que la provincia se haga cargo, mas aún teniendo en cuenta que son localidades alejadas y que no es un lujo este servicio sino que es una cuestión social que tiene que ver con conectar a estas localidades del norte de Santa Fe con centros urbanos, con los hospitales y con los centros comerciales" sostuvo el Presidente de Se.Fe.Cha en dialogo con FM Activa. Morán dijo que han tratado de brindar el servicio hasta donde pudieron ya que la empresa viene haciéndose cargo desde hace un año de todos los gastos, pero se complican las finanzas de la empresa y no pueden seguir haciendo ese sacrificio más allá de la vocación de servicio que tienen. El funcionario dijo también que en está situación se conjugaron varios elementos, los gastos que le ocasionó a la empresa la reparación que derivó de aquel accidente, el mantenimiento y la reposición del material ferroviario del tramo del ramal que llegaba a Los Amores y que Santa Fe debería haber comprado unos durmientes que tampoco lo hizo, sumado a todo esto la falta de pago del canon. Al mismo tiempo sostuvo que hubo varias comunicaciones con funcionarios santafesinos intentando acordar una solución, que se les ofreció pagar los arreglos que se hicieron en cuotas y que hasta le ofrecieron las cuadrillas de la propia empresa para hacer los trabajos de mantenimiento, pero que nunca respondieron a esas comunicaciones.

¿Debo entender, por lo que dice, que la interrupción del servicio es solo responsabilidad del gobierno santafesino que no ha cumplido con lo estipulado? Consultó FM Activa a Fabián Morán

- Es así, exactamente.

Porque motivos el servicio nunca llegó hasta la localidad de Cañada Ombú a pesar de que los trabajos se hicieron y la obra había sido habilitada?

- El inconveniente más grave fue que, después de aquel accidente en la Sabana, la empresa reparó el tramo de la vía que estaba muy deteriorado y en la inspección que se hizo es que nos encontramos con una importante cantidad de alcantarillas entre Los Amores y Cañada Ombú y muchas de ellas en muy mal estado y no se podía dar la seguridad del servicio. Nosotros podemos renegociar el dinero que se gastó en las obras y podemos ver lo del pago del canon, lo que no podemos es admitir que no se mantenga la vía en condiciones porque sino ya estaríamos incurriendo en una responsabilidad.

No hay comentarios.: