Abogado de Cirigliano pidió absolución
CAPITAL FEDERAL 19 Nov(InfoRegion).-La tragedia dejó 51 muertos.Solicitó la absolución de su defendido luego de buscar deslindarlo de cualquier tipo de responsabilidad en el accidente.Una nueva audiencia en el juicio oral y público por la tragedia de Once que se realiza en los Tribunales Federales de Comodoro Py se desarrolló hoy con la finalización del alegato del abogado del empresario Mario Cirigliano."Los cargos que se le imputan están fuera del debate; Mario Cirigliano no tiene nada que ver con la gestión de TBA", aseguró Mario Laporta, el abogado de uno de los 28 imputados en el marco de este proceso, que continuará el próximo lunes, con los alegatos de la defensa de dos ex interventores de la Comisión Nacional de la Regulación de Transporte, Pedro Ochoa Romero y Antonio Sícaro.En su exposición ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal número 2 de la Capital, el abogado de Mario Cirigliano -sobre quien pesa un pedido de diez años y seis meses de prisión en esta causa- insistió con que su defendido "no ocupa lugares en el directorio de TBA" y sostuvo que su rol "está completamente fuera del objeto procesal porque no es la gestión de fondos".Mario Cirigliano es hermano de Sergio Claudio Cirigliano, titular de TBA, y, en el momento de la tragedia, ocurrida el 22 de febrero del 2012, se desempeñaba también en esa empresa.En su alegato, el abogado buscó deslindar al empresario de la acusación que pesa en su contra por su rol en "el entramado de empresas que contribuyeron al desmanejo de los trenes concesionados, en particular, desatendiendo el mantenimiento, seguridad de las formaciones, señales y vías", entre otros aspectos."Son insostenibles los cargos en su contra", aseveró el letrado, quien pidió la absolución de su defendido y reclamó al Tribunal que, a la hora del veredicto, falle "en razón de derecho" y no en función de "una utilización emotiva de la tragedia".Según argumentó en su exposición, los Cirigliano habían dispuesto una "reorganización" de la empresa TBA, por la cual se repartieron las responsabilidades: "Mario es colectivos y Claudio es trenes", resumió el abogado.Con esas afirmaciones, el abogado finalizó el alegato de Mario Cirigliano, que había comenzado en el marco de la audiencia de ayer.De acuerdo con lo previsto, el juicio oral y público se reanudará el próximo lunes, cuando será el turno de los alegatos de Ochoa y Sícaro.En el marco de este proceso, a cargo del TOF 2, se investiga el accidente ocurrido el 22 de febrero del 2012, cuando un tren de la línea Sarmiento chocó contra la cabecera del andén 2 de la estación de Once y provocó 51 muertos y más de 700 heridos.
CAPITAL FEDERAL 19 Nov(InfoRegion).-La tragedia dejó 51 muertos.Solicitó la absolución de su defendido luego de buscar deslindarlo de cualquier tipo de responsabilidad en el accidente.Una nueva audiencia en el juicio oral y público por la tragedia de Once que se realiza en los Tribunales Federales de Comodoro Py se desarrolló hoy con la finalización del alegato del abogado del empresario Mario Cirigliano."Los cargos que se le imputan están fuera del debate; Mario Cirigliano no tiene nada que ver con la gestión de TBA", aseguró Mario Laporta, el abogado de uno de los 28 imputados en el marco de este proceso, que continuará el próximo lunes, con los alegatos de la defensa de dos ex interventores de la Comisión Nacional de la Regulación de Transporte, Pedro Ochoa Romero y Antonio Sícaro.En su exposición ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal número 2 de la Capital, el abogado de Mario Cirigliano -sobre quien pesa un pedido de diez años y seis meses de prisión en esta causa- insistió con que su defendido "no ocupa lugares en el directorio de TBA" y sostuvo que su rol "está completamente fuera del objeto procesal porque no es la gestión de fondos".Mario Cirigliano es hermano de Sergio Claudio Cirigliano, titular de TBA, y, en el momento de la tragedia, ocurrida el 22 de febrero del 2012, se desempeñaba también en esa empresa.En su alegato, el abogado buscó deslindar al empresario de la acusación que pesa en su contra por su rol en "el entramado de empresas que contribuyeron al desmanejo de los trenes concesionados, en particular, desatendiendo el mantenimiento, seguridad de las formaciones, señales y vías", entre otros aspectos."Son insostenibles los cargos en su contra", aseveró el letrado, quien pidió la absolución de su defendido y reclamó al Tribunal que, a la hora del veredicto, falle "en razón de derecho" y no en función de "una utilización emotiva de la tragedia".Según argumentó en su exposición, los Cirigliano habían dispuesto una "reorganización" de la empresa TBA, por la cual se repartieron las responsabilidades: "Mario es colectivos y Claudio es trenes", resumió el abogado.Con esas afirmaciones, el abogado finalizó el alegato de Mario Cirigliano, que había comenzado en el marco de la audiencia de ayer.De acuerdo con lo previsto, el juicio oral y público se reanudará el próximo lunes, cuando será el turno de los alegatos de Ochoa y Sícaro.En el marco de este proceso, a cargo del TOF 2, se investiga el accidente ocurrido el 22 de febrero del 2012, cuando un tren de la línea Sarmiento chocó contra la cabecera del andén 2 de la estación de Once y provocó 51 muertos y más de 700 heridos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario