VC

martes, 28 de abril de 2020

Tren Patagónico

Tren Patagónico: la cuarentena obligó a cancelar servicios

VIEDMA Rio Negro 28 Abr(Rio Negro).-El 18 de marzo se escuchó el último campanazo de partida hacia Bariloche. Ese día, a las 5:30 hs. se cumplió el último servicio "local" entre Jacobacci y la ciudad andina. Desde entonces todos los servicios de pasajeros en la provincia están cancelados por el aislamiento social preventivo y obligatorio.

Más de 100 personas por viaje garantizaron el éxito de la temporada de verano de la Trochita. (Foto: José Mellado)
Las inmediaciones de la vieja estación de trenes se ven desoladas. Solo unos pocos vecinos circulan diariamente por el lugar. (Foto: José Mellado).
Desde hace 45 días, el edificio de la estación "bimodal" permanece cerrado. Están cancelados los servicios de trenes y micros de pasajeros. (Foto: José Mellado).
El ultimo servicio de pasajeros se cumplió el 18 de marzo entre Jacobacci y Bariloche. (Foto: gentileza).
La temporada de verano fue muy exitosa para el Tren Patagónico. (Foto: gentileza)
Más de 320 pasajeros puede transportar el denominado "tren grande". (Foto: José Mellado)

Desde noviembre de 2019 hasta los primeros días de marzo de 2020, la Trochita cumplió un servicio turístico entre Jacobacci y Ojos de Agua. (Foto: José Mellado)

La legendaria formación de la Trochita representa una atractivo muy especial para quienes visitan Jacobacci. (Foto: José Mellado).

Más de 100 personas por viaje garantizaron el éxito de la temporada de verano de la Trochita. (Foto: José Mellado)

La cuarentena paralizó todo. Los servicios de pasajeros del Tren Patagonico están cancelados.

Los viejos galpones de chapas permanecen con sus puertas cerradas. En su interior locomotoras y vagones están inactivos. El anden de la estaciones de La Trochita y del denominado “tren grande” se ven desiertos durante la mayor parte del día.

Vías vacías, una estación desolada y un silencio que desorienta a los vecinos forman parte de la postal que muestra actualmente el predio ferroviario de Jacobacci.

Solo algunos ocasionales vecinos le pone algo de movimiento cuando atraviesan el predio para cruzar desde el sector sur al norte de la ciudad o viceversa.

Los trabajadores ferroviarios, y también gran parte de la población, aguardan impacientes la reactivación de los servicios de trenes.

Desde hace más de un mes la vieja y imponente campana de bronce, ubicada en la puerta de acceso de unas de las oficinas, no suena. El 18 de marzo, a las 5:30 horas, fue la última vez que lo hizo para anunciar la partida del denominado “tren local” hacia Bariloche.

A partir de allí todos los servicios de pasajeros que brinda el Tren Patagonico en la provincia de Río Negro quedaron cancelados. “Solo está corriendo el tren de Alpat, por una cuestión excepcional” afirman de los trabajadores del riel que solo asisten a la estaciones a realizar un pocos tramites.

Jacobacci, como la mayoría de los pueblos que se ubican a la vera del trazado férreo en la Región Sur rionegrina, se desarrolló con el tren. En la época de gran esplendor, el ferrocarril empleaba a mas de 400 personas en esta ciudad y había decenas de servicios semanales de trenes de pasajeros y de cargas hacia Bariloche y a Plaza Constitución. La vida de la comunidad giraba en torno al ferrocarril.

Desde mediados de la década del 90, la situación cambió dramáticamente con la privatización de los ferrocarriles. Luego que el gobierno de la provincia se hiciera cargo del servicio en Río Negro, solo quedaron unas pocas frecuencias.

La última temporada estival se venia desarrollando con gran éxito. Las frecuencias entre Viedma y Bariloche, y viceversa, se cumplieron con “pasaje” completo. Inclusive los servicios para “Semana Santa” también estaban vendidos. Hoy, la empresa aún está reembolsando a los usuarios el importe de esos pasajes comprados con anticipación.

También tuvo que suspenderse el servicio de La Trochita, entre Jacobacci y Ojos de Agua. “La temporada se desarrollaba con mucho éxito. Todos los viajes se hicieron con la formación completa. Quedaron dos sin poder cumplirse. Una lástima” admitieron fuentes vinculadas a Turismo.

Una semana antes de que se decrete el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, Tren Patagónico había reestaurado el “servicio local” entre Jacobacci y Bariloche.

Un servicio que cumple una función social muy importante para los pobladores del centro oeste de la Región Sur rionegrina, que utilizan esta formación con capacidad para 102 pasajeros, para viajar a Bariloche por cuestiones médicas, judiciales, familiares y comerciales, entre otras.



Historia de San Juan

El día que el ferrocarril llegó a San Juan

La imagen de un tren de antaño en San Juan que despierta nostalgias.

El ferrocarril dejó profundas huellas de nostalgias entre los sanjuaninos. Hace 135 años de un hecho histórico. Más precisamente el 12 de abril de 1885. Ese día el primer tren que llegaba a la provincia, traía a un visitante ilustre. Nada menos que el presidente de la Nación, Julio A. Roca. Estaba acompañado por personalidades como Miguel Juárez Celman (quien sería el próximo presidente en el periodo 1886 - 1890), Luis Sáenz Peña (presidente en el periodo 1892 -1895) y Roque Sáenz Peña (presidente en el periodo 1910 - 1914). 

La llegada de este novedoso medio de transporte significó para San Juan un gran avance para la economía local. De esta manera, los productos locales podrían llegar a los principales centros de consumo del país. Pero, como lo expresara Newton en su tercera ley, con toda acción ocurre una reacción. Por esos años y antes de la llegada del ferrocarril, el comercio con, por ejemplo, Buenos Aires, se realizaba con tropillas de mulas y bueyes. Estas tropillas no pudieron competir contra el ferrocarril y sus servicios en la provincia llegaron hasta 1886.

El decreto del 15 de noviembre de 1867 dice que "es de urgente necesidad acercar las provincias de Cuyo a los mercados del litoral en el más breve tiempo y la construcción de un ferrocarril que ponga en comunicación aquellas provincias por las líneas más cortas con el FC Central Argentino es el modo más seguro y pronto de conseguir aquel objeto''.

Cabe mencionar que, por aquellos años, solo existía el FC Oeste (propiedad de la provincia de Buenos Aires) en lo que hoy es la Capital Federal. Su extensión era de unos pocos kilómetros y también se estaba construyendo la línea que uniría Rosario con Córdoba (FC Central Argentino de capitales ingleses). 

Partiendo de la ciudad de Villa Nueva (hoy Villa María), el estado argentino, comienza la construcción de la línea férrea que llegará a San Juan. En octubre de 1873, el ferrocarril llega a la ciudad de Río Cuarto; dos años después, en octubre de 1875 los rieles alcanzan la ciudad de Villa Mercedes. El día 7 de abril de 1885 el ferrocarril llega a Mendoza y cinco días después a San Juan. Luego de dos años, el Ferrocarril Andino era vendido y nacía de este modo el Ferrocarril Gran Oeste Argentino hasta el 28 de mayo de 1907 cuando pasa a ser administrado por el Ferrocarril Buenos Aires al Pacifico. El 1 de marzo de 1948, con la nacionalización de los ferrocarriles, el por entonces FC BAP pasa a denominarse Ferrocarril General San Martín. 

En San Juan, al día de hoy, sólo perdura el tren de carga transportando piedra caliza y sus derivados desde Albardón hasta Cañada Honda para luego seguir viaje a Buenos Aires. También, cada tanto, una bodega hace uso de este medio. En San Juan también existió el Ferrocarril Belgrano. Pero eso es otra historia que luego podremos recordar.

Por Gustavo Andrés Trigo
DNI 27.916.809

El Subte y sus uso

El uso del Subte durante marzo se redujo a la mitad


CAPITAL EFEDRAL 28 Abr(EnElSubte).-La cantidad de pasajeros transportados por el Subte cayó un 49% durante marzo, comparado con el mismo mes del año pasado. El impacto de la cuarentena fue decisivo, ya que en el Subte estuvo acompañado del cierre de numerosas estaciones, algunas de las cuales no han vuelto a ser habilitadas hasta ahora. Los pasajeros en trenes también cayeron un 43% durante el mes pasado.

La crisis del coronavirus está impactando fuertemente en el sector del transporte, incluyendo aquellos servicios que se mantienen en operación.

Durante el pasado mes de marzo, el uso del Subte cayó prácticamente a la mitad, con una reducción del 49% en la cantidad de pasajeros pagos transportados en comparación con igual mes del año anterior.


El dato se suma a la caída del 43% en las líneas ferroviarias administradas por el Estado, que fuera revelado por enelSubte días atrás, en igual período.

Durante marzo, la caída en la cantidad de pasajeros fue pareja para casi todas las líneas: la B y el Premetro son las que experimentaron una mayor reducción (-52%), seguidas por las líneas D y C (-50%), la línea A (-49%) y la línea H (-45%).

La línea E, en tanto, es la menos afectada, con una caída de 32%. Esto se explica en buena medida por el hecho de que la línea E tenía tres estaciones menos en marzo del año pasado. Correo Central, Catalinas y Retiro fueron inauguradas en junio y provocaron un incremento en el uso de la línea: la prueba más clara es que a pesar de la notoria caída de marzo, durante el primer trimestre la línea E movilizó un 11,2% más de pasajeros que en los primeros tres meses del año pasado. En contraste, todas las otras líneas arrojan balances negativos en el primer trimestre como consecuencia de la baja de marzo (ver gráfico abajo).

La fuerte reducción experimentada en la cantidad de pasajeros transportados por la red se debe, indudablemente, a la pandemia de coronavirus. La declaración del Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio (ASPO) a partir del 20 de marzo influyó decisivamente, por cuanto limitó la circulación de personas y estuvo acompañada, en el caso del Subte, del cierre de múltiples estaciones de la red, algunas de las cuales fueron reabiertas en los primeros días de abril, mientras que otras permanecen aún cerradas.

Con todo, la merma ya se había hecho palpable incluso antes de la declaración de la cuarentena, en las primeras semanas de marzo, debido a la suspensión de clases de todos los niveles educativos y la implementación voluntaria por parte de diversas empresas de protocolos de trabajo a distancia.

lunes, 27 de abril de 2020

Buscan reactivar el ferrocarril

Buscan reactivar el ferrocarril San Martín a Mendoza pero no se sabe qué pasará con el ramal hacia el sur


SAN RAFAEL Mendoza 27 Abr (Diario San Rafael).-Una de las cuestiones que ya se están abordando para el “post cuarentena” es qué pasará con la obra pública y el plan económico después del aislamiento.

En este sentido desde el gobierno nacional han hecho hincapié en dos ejes importantes para la conectividad del país y tiene que ver con los aeropuertos y el transporte ferroviario.

Si bien se manejan más dudas que certezas ya que no se sabe qué capacidad económica tendrá el estado para financiar obras de gran envergadura, un primer acercamiento habló de los aeropuertos. En la reciente reunión por “videollamada” se planteó que Mendoza pidió por mejoras y ampliación para la terminal aeroportuaria de San Rafael, aunque sin precisar mayores detalles.

Otra noticia corresponde al transporte de carga, donde el gobierno nacional dispuso un trabajo multimodal para poder hacer llegar el tren de manera más efectiva y dinámica a diferentes puntos de la provincia. Uno de ellos es Mendoza.

Según se pudo saber uno de los objetivos es optimizar el funcionamiento del tren San Martín que va de Mendoza a Buenos Aires. Si bien el mismo está “andando”, existe una gran complicación ya que hace algunos años se dieron inundaciones en la traza y hay un importante desvío que demora muchísimo la conectividad.

Es que por problemas de infraestructura, el tren debe desviarse en Rufino hacia Rosario y de allí retomar a Buenos Aires.

Al parecer el objetivo es reactivar el ramal original con un crédito de 2500 millones de dólares aportados por el gobierno de China.

Sin dudas se trata de un aporte fundamental para la logística de la provincia, pero no se sabe que sucederá con los ramales “secundarios” del San Martín, entre ellos los que van a San Rafael y San Juan.

Recuperar el ferrocarril de cargas para Mendoza sería fundamental para abaratar costos de logística en camión para la producción de la provincia, pero sería fundamental que se incluya la recuperación del ramal hacia el sur.

Es que una de las trazas secundarias del troncal vinculaba la estación José Néstor Lencinas (en Las Catitas) con Monte Comán, San Rafael, Alvear y Malargüe, por lo que su recuperación sería fundamental para el sur provincial y su producción.

El ferrocarril San Martín tiene salida directa hacia el puerto de Buenos Aires, lo que permitiría abaratar significativamente los costos de fletes por camión (el tren es hasta 3 veces más económico) e incluso pensar en avanzar con la exportación.

«Reactivar este tren de carga ayudaría mucho con la logística, abaratando los costos de traslado” dijo el Secretario de Servicios Públicos, Natalio Mema a los medios provinciales aunque no se dieron detalles de que ramales incluiría la recuperación del tren carguero.E

Cumpleaños la Estacion

20 años en Congreso de Tucumán


CAPITAL FEDERAL 27 Abr(EnElSubte).-Se cumplen 20 años de la inauguración de la estación Congreso de Tucumán de la línea D. La extensión del Subte a Belgrano, que se demoró 60 años. Un proyecto que se remonta a los inicios del Subte, con numerosas idas y vueltas, propuestas que no prosperaron e ideas que continúan circulando: ¿es posible llevar el Subte hasta Saavedra? ¿Por qué la línea D no llega a la General Paz?

Hoy, lunes 27 de abril, se cumplen 20 años de la inauguración de la estación Congreso de Tucumán, estación con la cual la línea D completó su fisonomía definitiva y extensión actual.

Los primeros antecedentes: la “prehistoria” del Subte a Belgrano

Los antecedentes de la llegada del Subte al barrio de Belgrano, bajo la avenida Cabildo, pueden rastrearse en los primeros proyectos de la red de Subte.

Las primeras iniciativas consideraban más prioritario alcanzar el barrio de Palermo, más integrado a la ciudad y menos lejano. Por diversas razones, Belgrano -que hasta la capitalización de 1880 había sido un pueblo separado de Buenos Aires- seguía siendo considerado un sector alejado.

Por caso, la primera compañía que tuvo éxito en obtener una concesión para construir una red de Subterráneos, la Compañía de Tranvías Anglo Argentina (CTAA), había planteado en 1909 una línea que partía desde Plaza de Mayo, llegando únicamente hasta Plaza Italia. El estallido de la Gran Guerra europea, sin embargo, truncó los planes del Anglo, que sólo llegaría a construir sus líneas I y IV, ahora fusionadas en una sola que discurría entre Plaza de Mayo y Caballito, la actual línea A.

Entrada la década del 20, ante el crecimiento de la ciudad, comenzaron a replantearse ciertas estructuras y aparecieron nuevos proyectos para extender la red de subterráneos, algunos de los cuales ya discutían la necesidad de alcanzar el barrio de Belgrano. Tal es el caso del proyecto Dodero-Benigni (1924), cuya línea al norte planteaba una traza bastante similar a la de la actual línea D.
Una de las trazas propuestas originalmente por la CHADOPyF para alcanzar Cabildo y Monroe. El proyecto definitivo sufrió numerosas modificaciones.

En 1929 sería el turno de una nueva propuesta, la de la Compañía Anónima de Proyectos y Construcciones (CAPyC), antecedente inmediato de la CHADOPyF, que presentó el proyecto de una red cuyo objetivo final era “adueñarse” de las trazas originalmente concesionadas a la Anglo, entre ellas la línea Retiro – Constitución (actual línea C) y la línea a Palermo (actual D). Allí, esta compañía propuso la construcción de una línea (línea 4) bajo la avenida Cabildo llegando hasta la intersección con Monroe, punto que se transformaría en una referencia para los años siguientes. La CTAA, resuelta a retener su concesión, intentó hacer más atractiva su propuesta extendiendo su línea a Plaza Italia bajo la avenida Cabildo hasta Belgrano.

En agosto de 1930 el Concejo Deliberante de la Capital le otorgó a la CHADOPyF la concesión para construir su red, que incluía la llegada de una línea de subterráneo a Belgrano, aunque siguiendo una traza excéntrica para la época (una suerte de combinación de las actuales líneas H y D), a fin de evitar superposiciones con la concesión de la Anglo, aún vigente. La solución al problema llegaría en 1934, cuando el municipio anuló el permiso de la CTAA para la línea Plaza de Mayo – Plaza Italia y autorizó a la CHADOPyF a absorber su trazado, derivando en la actual línea D, y a prolongar su recorrido hasta Cabildo y Manzanares. Las obras avanzaron a un ritmo más que aceptable si se considera el contexto de la década del 30: comenzaron en 1935 y el primer tramo fue habilitado en 1937, concretando la llegada a Palermo para 1940.

A Cabildo y Monroe: entre planes y fracasos


Obras de construcción de la actual línea D en la Diagonal Norte. Obsérvese que el cartel menciona el “subterráneo a Belgrano”.

La década del 40 implicó la cristalización de la fisonomía de la red de subterráneos y una suerte de punto final para el proceso de expansión que había tenido lugar en las décadas precedentes: las líneas A, B, C y D adquirieron entonces la extensión que las caracterizaría por décadas, mientras que la línea E sería inaugurada en condiciones de relativa precariedad en 1944, convirtiéndose en la única que recibiría inversiones de consideración en las décadas siguientes.

Excepción hecha de la citada línea E, que continuó creciendo a bajo ritmo, el desarrollo de la red se estancaría: el clima poco favorable para la movilidad eléctrica no solo fue sufrido por el Subte. La década del 60 vería desaparecer al sistema tranviario y aún hasta los trolebuses, sustituidos por el transporte automotor.

Con todo, Belgrano y en particular Cabildo y Monroe siguieron siendo un norte para los distintos planificadores de transporte. El proyecto de la Comisión de Subterráneos del Ministerio de Transporte de la Nación (1953) contemplaba prolongar la línea D hasta Monroe, con un innovador loop a Barrancas de Belgrano. El Plan Cóndor, cuya premisa central era la extensión de las líneas hasta los límites de la capital, fue más allá y propuso extender la línea D hasta Cabildo y General Paz, Puente Saavedra.

No obstante, no hubo intentos concretos por prolongar la traza de la línea D a Belgrano hasta los últimos años de la década del 60. En marzo de 1968, Subterráneos de Buenos Aires lanzó una licitación para extender la línea D en 4 km, desde Palermo a Cabildo y Monroe bajo las avenidas Santa Fe y Cabildo, con estaciones en Dorrego, Federico Lacroze, José Hernández, Echeverría y Monroe.

Este plan constituye el antecedente más inmediato de la extensión luego construida de la línea D. El emplazamiento de las estaciones es sorprendentemente similar al que luego acabaría materializándose: Dorrego corresponde a Ministro Carranza, Lacroze a Olleros y Echeverría a Juramento. Monroe, en tanto, fue reubicada en av. Congreso (ver más abajo).

Las obras comenzaron en 1969, pero a poco de avanzado se produjo un derrumbe a la altura de la calle Humboldt que obligó a frenar los trabajos. Subterráneos pudo luego retomar las tareas, pero completó el túnel únicamente hasta la calle Carranza, utilizando la prolongación como cochera de la línea D ante la saturación de las existentes. La extensión a Belgrano quedaría nuevamente trunca.

Los 80: el Subte se despierta del letargo

El advenimiento de la democracia en 1983 tuvo gran importancia para el Subte en general y para la suerte de la extensión de la línea D a Belgrano en particular. En 1984 el entonces concejal radical José María García Arecha presentó un proyecto para realizar un análisis de factibilidad para la extensión de la línea D, recuperando la iniciativa que había quedado trunca a fines de los 60. La propuesta fue aprobada en diciembre de 1984.

Carranza provisoria: inaugurada en 1987, fue el puntapié inicial para reactivar la extensión a Belgrano.

Este proyecto acompañaba otras medidas que Subterráneos de Buenos Aires -pese a la escasez general de recursos propia de la época- impulsaba para mejorar el servicio de subterráneos. Entre ellas, la terminación de las estaciones de la línea E bajo la autopista 25 de Mayo que la dictadura había dejado inconclusas, la reanudación de la construcción del “coche único” Fiat Materfer, la construcción e inauguración del Premetro y hasta la implementación del novedoso Subte Bus.

En 1987, el mismo García Arecha que como concejal había impulsado la reanudación de la extensión a Belgrano asumió la presidencia de Subterráneos de Buenos Aires y, coincidentemente con el 50° aniversario de la inauguración de la línea D, anunció el llamado a licitación para la extensión de la línea hasta Cabildo y Monroe.
García Arecha (presidente de SBA) y De la Rúa descubren una placa en el 50° aniversario de la línea D. El mismo día se anunció el llamado a licitación para extender la línea a Belgrano.

Un hito de importancia en este período fue la sanción en junio de 1987 de la ley 23.514, que creó el Fondo permanente para la ampliación de la red de subterráneos, garantizando un flujo constante de dinero para solventar proyectos de extensión de la red.

A fines de ese mismo año fue inaugurada provisoriamente la primera estación de la extensión, que originalmente había sido proyectada como General Savio -dada su proximidad a la sede de Fabricaciones Militares- pero que fue rebautizada como Ministro Carranza en honor al fallecido ministro de Defensa de la época, un homenaje cuestionado por su participación en el atentado de la estación Plaza de Mayo en abril de 1953.
El presidente Alfonsín, junto al presidente de SBA, José María García Arecha, da inicio a las obras de extensión de la línea D a Belgrano (1988).

Durante este período, y hasta la inauguración de la estación definitiva en 1993, la extensión funcionó con un único andén provisorio montado en el túnel con un servicio lanzadera desde la estación Palermo, que se brindaba con una dupla Fiat Materfer.

Finalmente, el 31 de octubre de 1988, en un acto encabezado por el entonces presidente Raúl Alfonsín, se dio inicio formal a las obras de extensión a Cabildo y Monroe.

Los 90: a paso firme hacia Belgrano

La primera mitad de la década del 90 implicó un nuevo período de estancamiento para la obra. A la crisis de la hiperinflación de 1989-90, que paralizó la ejecución de numerosos proyectos de infraestructura de transporte, se sumó la decisión de privatizar los servicios estatales, con lo que el futuro de algunas obras quedó atado a las futuras concesiones (caso de las electrificaciones del Roca y el San Martín), cuando no fueron descartados completamente.
Nazar Anchorena, presidente de Subterráneos, y Fernando de la Rúa, Jefe de Gobierno, en una ceremonia inaugural.

A pesar del cambio del signo político en la Ciudad, que implicó la salida de varios profesionales de Subterráneos ligados al partido radical, el proyecto de extender la línea D hasta Monroe seguía firme, al menos en los papeles: el Plan Maestro de Infraestructura de SBASE (1991) lo contemplaba y, poco tiempo después, se planteaba la posibilidad de construir una línea de Premetro entre esta terminal y Puente Saavedra (ver más abajo). Las obras continuaron, pero con varios períodos de paralización y a muy bajo ritmo.

El impulso definitivo a la terminación de la extensión de la línea D llegaría con la autonomía porteña. En 1996, el radical Fernando de la Rúa se convertía en el primer Jefe de Gobierno de la Ciudad, nombrando como presidente de Subterráneos de Buenos Aires a Alejandro Nazar Anchorena, quien se había desempeñado en puestos técnicos de la empresa durante la década del 80.

Liberada de las responsabilidades de la operación (desde 1994 la red estaba concesionada a Metrovías, cuya supervisión dependía del Estado nacional), Nazar Anchorena dio a Subterráneos el perfil que habría de caracterizarla por los años que vendrían: una empresa abocada a la extensión de la red. Las obras de la línea D, que se habían extendido por largos años y eran motivo de protesta de los vecinos de Belgrano, fueron retomadas con gran energía.
                            Formación engalanada para la inauguración de Olleros (1997).
                                  Inauguración de la estación Olleros, mayo de 1997.

Así, en mayo de 1997 se inauguró la estación Olleros y en noviembre de ese mismo año fue el turno de José Hernández (proyectada como Virrey del Pino). Los trabajos continuaron sin pausa y menos de dos años después, en junio de 1999, la línea D llegaba a Juramento, en el corazón del barrio de Belgrano.

Las estaciones, de generosas dimensiones y edificadas en doble altura, rompían con los criterios conservadores con los que se habían diseñado las que hasta ese entonces eran las estaciones más recientes de la red (caso de Ministro Carranza o de cualquiera de las del tramo bajo autopista de la línea E), que respondían en líneas generales a los cánones de las viejas estaciones de la CHADOPyF construidas en la década del 30.

(de izq. a der.) Aníbal Ibarra, Nicolás Gallo, Fernando de la Rúa, Enrique Olivera, Cecilia Felgueras, Alejandro Nazar Anchorena y José María García Arecha posan en la inauguración de Congreso de Tucumán.

Con la ampliación de los 90 se hizo un cambio trascendental al proyecto: la última estación, que desde hacía décadas venía planificándose en Monroe, fue reubicada en la esquina de Cabildo y la avenida Congreso debido a la proximidad con el Arroyo Vega, lo que tornaba inconveniente su emplazamiento en ese lugar.
Fiat Materfer engalanado para la inauguración de Congreso de Tucumán, 27 de abril de 2000.

Finalmente, Congreso de Tucumán fue abierta al público el 27 de abril de 2000. Fue la única estación inaugurada durante la breve gestión de Enrique Olivera. También participaron Nazar Anchorena, como presidente de SBASE, García Arecha, en calidad de impulsor de la reactivación de las obras en la década del 80, y el entonces candidato a Jefe de Gobierno Aníbal Ibarra, quien semanas después ganaría las elecciones.

De la Rúa, bajo cuya gestión se habían ejecutado la mayor parte de las obras, asistió al acto: fue la última vez que un Presidente de la Nación asistió a una inauguración de una estación de Subte hasta que otro ex Jefe de Gobierno porteño devenido presidente, Mauricio Macri, participó de la apertura de las estaciones Córdoba y Las Heras de la línea H, en diciembre de 2015.

Según recoge la crónica publicada entonces por el diario La Nación, De la Rúa estaba “eufórico” y sorprendió a los asistentes del acto parafraseando tangos y rompiendo el protocolo, tomando un taxi al finalizar el encuentro para asistir al velatorio de un ex colaborador. El artículo periodístico vincula su estado de ánimo a la aprobación, días antes, de la reforma laboral, que se transformaría en uno de los mayores escándalos de su gestión poco tiempo después.

Obras en av. Cabildo

Desde su inauguración la estación no recibió prácticamente cambios: el más importante fue el agregado de una nueva salida al norte de la avenida Congreso en 2015, con pasarelas colgantes sobre las vías, que se construyó como obra complementaria al “Metrobús Norte” inaugurado ese mismo año. Esa salida fue la primera en estrenar una variante primitiva de la nueva cartelería instalada en los accesos a estaciones de la red a partir de ese año.
Congreso y ¿más allá?

Inicialmente no estaba claro que Congreso de Tucumán fuera a ser la terminal de la línea D. El mismo día de la inauguración, los funcionarios alentaban la posibilidad de llegar al barrio de Núñez y anticipaban que se harían estudios de factibilidad para llevar la línea hasta la estación Manuela Pedraza.

Proyecto de Metrovías (c. 1999) para extender la línea D desde Congreso a la General Paz.

En junio de 2000, Nazar Anchorena había asegurado a La Nación que de acuerdo a los estudios realizados hasta ese momento el emplazamiento más conveniente para esa estación no era en la intersección con Manuela Pedraza sino con Juana Azurduy.

El entonces presidente de Subterráneos veía esto como el puntapié inicial para “continuar la construcción del túnel por Cabildo” y “llegar a la avenida General Paz”, con tres estaciones: Pedraza/Azurduy, Ruiz Huidobro y Puente Saavedra, ofreciendo conexión con la estación de la línea Belgrano Norte y el centro de trasbordo allí ubicado. Desde Congreso, además, son apenas 2 km de extensión.
Premetro Monroe – General Paz, propuesta de SBASE de 1993.

No era la primera vez que se mencionaba la posibilidad de que la línea D llegara, de una u otra forma, al límite de la Ciudad: amén del Plan Cóndor, donde apareció por primera vez esta idea, todavía en los años 90 Subterráneos proyectaba construir un Premetro entre la terminal de la línea D (entonces proyectada en Monroe) y la General Paz.

La propia concesionaria Metrovías, de hecho, había mostrado interés la posibilidad de alcanzar Puente Saavedra hacia fines de los 90, encargando la elaboración de un proyecto de dos estaciones (Crisólogo Larralde y General Paz), tal como reveló este medio tiempo atrás.

Varios elementos se combinaron para impedir que el proyecto prosperara. Por un lado, la necesidad de contar con una cochera amplia para la línea D, cuyas instalaciones originales (las cocheras Catedral y Canning) no daban abasto para atender a una flota que, para peor, había crecido en los últimos años. Tanto los planes de SBASE como los de Metrovías contemplaban la posibilidad de que esa cochera se construyera bajo la avenida San Isidro Labrador en el caso de que se decidiera extender la línea hasta la General Paz. La obra, sin embargo, tomaría varios años, mientras que la necesidad de las cocheras era urgente.
Aspecto de la estación a mediados de la década de 2000.

El segundo factor fue que la extensión hasta Congreso, contemplando sus estaciones intermedias inauguradas desde 1997, tuvo un fuerte un fuerte impacto en la cantidad de pasajeros de la línea, que creció considerablemente y transformó a la línea D, durante un cierto período, en la más utilizada de la red, superando a la B. Para entonces, cabe recordar, la línea D funcionaba al tope de capacidad, con hasta tres modelos de tren en simultáneo (Fiat Materfer, Nagoya 250/300/1200 y CAF-GEE). La situación de la flota llevó a que se decidiera que los Alstom Metropolis originalmente encargados para la línea A fueran destinados a la D a partir de 2001. En los años siguientes estos trenes debieron sumar un coche adicional por estos mismos motivos.

El incremento de la demanda, que según explicó Nazar Anchorena a este medio, “superó todo lo previsto” tornó inviable cualquier proyecto de extensión. Cualquier proyecto de ampliar la línea hubiera implicado sumar pasajeros (de Núñez, Saavedra y de la zona norte que desembocaran en Puente Saavedra) que la línea, por las propias limitaciones de la infraestructura del tramo más antiguo -concebido para un tráfico mucho menor-, era incapaz de absorber.
Cochera-taller Manuela Pedraza

Por último, el deterioro de la situación económica llevó a establecer prioridades para las obras del Subte y el proyecto de Manuela Pedraza sufrió el golpe final. Cabe recordar que en este período, con gran esfuerzo y recursos propios, la Ciudad sostuvo las obras en marcha de la extensión de la línea B a Los Incas (inaugurada en 2003) e inició y sostuvo a ritmo constante la construcción del tramo inicial de la línea H (Once – Caseros), la primera línea nueva desde 1944.

El túnel posterior a Congreso de Tucumán fue convertido en cochera y habilitado como tal en 2005. Finalmente, en 2014 se iniciaron las obras para extenderlo en unos 200 metros, dotándolo de mayor capacidad y equipamiento para funcionar como taller. Congreso de Tucumán se convirtió, así, en la terminal de la línea. Y hoy cumple sus primeros 20 años. 

domingo, 26 de abril de 2020

Murió Carlos Regazzoni

Murió Carlos Regazzoni, el artista que creaba con desechos de vagones de ferrocarril

Crédito: Archivo El Litoral

CAPITAL FEDERAL 26 Abr(EL Litoral / Infobae).-Exponente del "arte chatarra" por sus singulares esculturas realizadas con materiales en desuso, el artista Carlos Regazzoni -fallecido este domingo por la mañana a sus 76 años- es el creador de una obra provocativa y con lenguaje propio, que inmortalizó en esculturas inspiradas en trenes y en insectos, como las hormigas que asoman sobre el techo de un galpón en la porteña avenida Del Libertador, donde funcionó su atelier, cerca de la Estación de Retiro.

Pero el trabajo de este escultor nacido en 1943 en Comodoro Rivadavia, no sólo llegó a espacios públicos y a museos nacionales e internacionales donde se albergan muchas de sus obras pictóricas de gran tamaño, sino también -decía él- a jeques árabes, millonarios de Hollywood y estrellas del pop como Madonna.

Su obra alcanzó una verdadera proyección internacional luego del premiado film "El Hábitat del Gato Viejo" del cineasta Franck Joseph en 1992, un retrato sobre su vida como artista que lo impulsó a la consagración en ese país, tanto que la mitad del año vivía allí: en el castillo de Fontaine Française.

De inconfundible aspecto, con sus rulos encanecidos, que conjugaba con un estilo desalineado, como las chatarras con las que trabajaba, Regazzoni se definió alguna vez como "un prepotente de la cultura", lo cierto es no pasaba inadvertido: era un provocador, un excéntrico y un atípico dentro del mundo del arte. Para el escultor, el arte era la única forma de salvación frente al "sistema".

Por eso, si bien creaba sus esculturas con desechos industriales, como cadenas, válculas, tambores y trépanos y reciclaba objetos, sus fines no sólo eran estéticos sino también ecológicos y sociales, porque a través de esa producción construía una crítica al sistema y fomentaba la recuperación de materiales reutilizables.


En la industria del ferrocarril encontró un lenguaje capaz de trascender: de hecho, su admiración por ese transporte, lo llevó a instalar su atelier en unos galpones ubicados a metros de la Estación de Retiro, donde también vivía. Allí también montó el restaurante, "El Gato Viejo", envuelto entre esculturas gigantes. Las hormigas que se pueden ver desde la porteña avenida Del Libertador ya son parte de la identidad urbana de la ciudad de Buenos Aires.

Sus obras también se exhiben en parques del barrio porteño de Palermo y una de las más monumentales está instalada en Pico Truncado: un Bridasaurio de 17 metros, que realizó con desechos de la industria petrolera.

Como se viaja

Pedido de explicaciones sobre cómo se viaja en tren

Fue formulado al Gobierno por las dificultades con las que los pasajeros viajan en el ferrocarril durante la pandemia.

BUENOS AIRES 26 Abr (Semanario Parlamentario).-Diputados de Juntos por el Cambio, encabezados por Alvaro de Lamadrid (UCR –CABA), elevaron un pedido de informe al Ejecutivo Nacional para que dé a conocer, de manera urgente, el estado de las líneas de ferrocarril y cuál es el cronograma establecido frente a la contingencia producida fruto de la pandemia. “Hemos observado que se viaja muy mal y no se respeta los protocolos sanitarios, es alarmante lo que sucede”, señaló de Lamadrid.

“El ferrocarril es el medio masivo que tienen y usan los trabajadores en el conurbano por ser el único con el que cuentan y, además, el más barato. En tal sentido, resulta fundamental una buena y correcta prestación del servicio”, expresó el diputado nacional, que agrega que no se hizo pública tal información.

Asimismo, Álvaro de Lamadrid dijo que “queremos urgentemente conocer, cuáles son los fundamentos para que actualmente continúen ciudadanos viajando en situación de contagio en algunas líneas de ferrocarril”.

Es urgente que se informe, además, el estado de ejecución de las normas de aislamiento social, en las unidades ferroviarias y los motivos que llevan a que todavía observemos el estado calamitoso del transporte público ferroviario, finaliza el pedido de informe.

El pedido de informe es acompañado por los diputados de Juntos por el Cambio Lidia Ascarate,  Estela Regidor, María Lujan Rey, Roxana Reyes,  Gustavo Menna, Gonzalo del Cerro, Jorge Enriquez y Julio Sahad.

sábado, 25 de abril de 2020

Trenes Argentinos Cargas

Trenes Argentinos Cargas: inauguran obras por $16 millones en Palmira

    Es en la zona de la playa de maniobras, con un paso peatonal de 50 metros.

PALMIRA Mendoza 25 Abr(Via Mendoza).-La empresa Trenes Argentinos Cargas (TAC) inauguró hoy obras por $ 16 millones en la playa de maniobras de Palmira, localidad ubicada en el departamento de San Martín, informó el organismo que depende del Ministerio de Transporte de la Nación.

La obra contempla un paso peatonal de 50 metros, concebida como fundamental para la seguridad ferroviaria, ya que se evitarán accidentes y situaciones de riesgo para la población local.

Al mismo tiempo, las obras apuntalan la seguridad operativa de la playa de maniobras, un sector donde actualmente existe un importante tráfico de formaciones ferroviarias, se informó.

Mediante un convenio firmado con la Municipalidad de San Martín, se levantó un muro en el lado sur del playón que se complementa con el cerco perimetral del sector norte para que quede totalmente anulado el paso que se había generado de cruzar las vías a través de una senda peatonal informal.

   Trenes Argentinos Cargas

La zona de Palmira tuvo un incremento demográfico importante por el crecimiento de industrias y escuelas, y su población se estima superior a las 22.000 personas.

viernes, 24 de abril de 2020

Intentó esquivarlo siguiendo la línea del tren

Intentó esquivarlo siguiendo la línea del tren pero lamentablemente perdió la vida»

GRAL.PICO La Pampa 24 Abr(PampaDiario).- El conductor fallecido es Ángel Buyan, oriundo de Trenel, y perdió la vida minutos después del accidente en el lugar donde ocurrió.

El Fiscal General, Armando Agüero, conversó con los medios presentes y expresó que «aparentemente no habría advertido la formación de trenes, intentó hacer una maniobra evasiva, tratando de esquivarlo siguiendo la linea del tren, pero lamentablemente perdió la vida».
Los maquinistas presentes en el lugar explicaron que se encontraban saliendo de los talleres del FerroExpreso con dirección a Dorila y el camión se dirigía en sentido a la rotonda del Aeroplano, con dirección a Trenel.

«El señor venía solo y sería un particular de Trenel», expresó el Fiscal General, y además agregó que «no es la primera vez que ocurre un accidente en esta intersección, tiene que ver quizá con la confusión que generan las luces del lugar, o la desaparición del que viene en la ruta, o muchas otras posibilidades».

Tragedia en Trenel

Tragedia en General Pico: Un camionero murió tras ser arrollado por un tren de carga

GRAL PICO La Pampa 24 Abr (InfoPico).-La noticia fue confirmada hace minutos a infopico.com por el fiscal general Armando Agüero quien agregó minutos después, desde el lugar de los hechos, que la víctima fue identificada como Ángel Buyan de la localidad de Trenel.
En este caso, hay que decir que el tremendo choque ocurrió sobre las 20:30 horas en Ruta provincial 1 y el paso a nivel de calle 31 a metros del camino que lleva al Aeropuerto.

En este sentido, un tren de carga arrolló a un camión y lo arrastró unos 100 con el conductor dentro de la cabina.
Después de ser arrastrado terminó con la trompa incrustrada en la tierra y las ruedas para arriba.

Bomberos trabajó arduamente junto a personal de la salud y policial para sacar el conductor que quedó atrapado pero, lamentablemente, fue demasiado tarde.
En el lugar trabajó personal de Comisaría Segunda, Comisaría Tercera, Comando Radioeléctrico y también estuvieron los jefes de la UR II.